Adi*_*Adi 9 erlang haskell functional-programming lazy-evaluation
有人可以解释或提供一些关于功能组合如何与懒惰相关的资源吗?
例如filter (/='W') . map toUpper $ "justaword"
,Haskell的工作方式与erlang中的对应方式相比如何?
Dan*_*her 13
每当需要另一个角色(或结束通知)时,下一个角色 - 如果有的话 - 被映射到大写,与'W'相比,如果不相等则被传递.
filter (/= 'W') . map toUpper $ "justaword"
~> filter (/= 'W') (toUpper 'j' : map toUpper "ustaword")
~> filter (/= 'W') ('J' : map toUpper "ustaword")
~> 'J' : filter (/= 'W') (map toUpper "ustaword")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在第一个字符可用,因此对于像null
或类似的查询take 1
,没有进一步的工作.如果消费者要求更多字符,则将逐一生成它们,直到到达字符串的末尾.
例:
Prelude Data.Char> take 10 . filter (/= 'W') . map toUpper $ repeat 't'
"TTTTTTTTTT"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
repeat
产生无限列表,但只要消耗了有限部分,计算就会在有限时间内完成.但是,take 10 . filter (/= 'W') . map toUpper $ repeat 'w'
不会终止,因为没有任何生成的字符通过它filter
到达take 10
.