使用UiBinder时,创建这样的简单布局的首选方法是什么?
FlowPanel:
<!DOCTYPE ui:UiBinder SYSTEM "http://dl.google.com/gwt/DTD/xhtml.ent">
<ui:UiBinder xmlns:ui='urn:ui:com.google.gwt.uibinder'
xmlns:g='urn:import:com.google.gwt.user.client.ui'>
<ui:style>
.outer {
display: table;
height: 100%;
width: 100%;
}
.inner {
background: #DDD;
display: table-cell;
vertical-align: middle;
}
</ui:style>
<g:FlowPanel styleName="{style.outer}">
<g:FlowPanel styleName="{style.inner}">
<g:Label ui:field="someLabel"/>
</g:FlowPanel>
</g:FlowPanel>
</ui:UiBinder>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
HTMLPanel:
<!DOCTYPE ui:UiBinder SYSTEM "http://dl.google.com/gwt/DTD/xhtml.ent">
<ui:UiBinder xmlns:ui='urn:ui:com.google.gwt.uibinder'
xmlns:g='urn:import:com.google.gwt.user.client.ui'>
<ui:style>
.outer {
display: table;
height: 100%;
width: 100%;
}
.inner {
background: #DDD;
display: table-cell;
vertical-align: middle;
}
</ui:style>
<g:HTMLPanel styleName="{style.outer}">
<div class="{style.inner}">
<g:Label ui:field="someLabel"/>
</div>
</g:HTMLPanel>
</ui:UiBinder>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:我知道他们在渲染时会生成相同的html,我想知道是否有任何理由使用一种风格而不是另一种风格.
javadocs说FlowPanel是最简单的面板,但在什么时候使用HTMLPanel变得更好.例如
<FlowPanel>
<FlowPanel>
<Widget>
</FlowPanel>
<FlowPanel>
<Widget>
</FlowPanel>
</FlowPanel>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与
<HTMLPanel>
<div>
<Widget>
</div>
<div>
<Widget>
</div>
</HTMLPanel>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢.
UiBinder - HTMLPanel与div是一个非常相似的问题,但要求使用div与HTMLPanel.
Igo*_*nko 10
实际上他们会在你的情况下渲染相同的 - div.除非您开始向FlowPanel添加更多元素,否则没有区别.
您可以在此处尝试FlowPanel行为:http: //examples.roughian.com/index.htm#Panels~FlowPanel
如果需要在页面上编写自己的自定义HTML代码,则应使用HTMLPanel.它允许在HTMLPanel标记内编写HTML代码.
例如,您无法使用FlowPanel执行此类操作.