处理EJB中的TransactionTimeout异常

Question

我有一个名为methodA()的EJB方法,它调用另一个名为methodB()的EJB方法,该方法启动一个新的容器管理事务.在methodB中,我强制一个事务超时,它被catchB正确捕获并且没有传播给methodA.但是我很惊讶methodA收到了Exception.我在这里错过了吗？

methodA() {
 try {
   methodB();
   System.out.println("print me!");
 } catch(Exception e) {
   System.out.println("shouldn't be here");
 }
}

@TransactionTimeout(5) //5 sec timeout
methodB() {
  try {
    Thread.sleep(6000);
  } catch(Throwable t) {
    System.out.println("Eating all the Exception..");
  }
}

第一个方法应该从未捕获异常(EJBTransactionTimeoutException),因为methodB已经吃过它.我看到"不应该在这里"而不是"打印我!"的输出.它让我想知道,尽管已经抛出了Timeout异常,容器在methodB完成后是否会立即抛出另一个EJBTransactionTimeoutException异常？

Answer 1

Thread.sleep()永远不会抛出一个TransactionTimeoutException,所以这个catch块无法捕获这个异常.

当EJB A从EJB B调用methodB时,它不直接调用bean方法.它在代理上调用methodB.此代理负责处理事务管理,安全性等,然后在bean实例上调用实际的methodB.

因此,不会因使用methodB而引发异常.它从包装EJB B的代理调用,并在包装​​的bean实例的methodB返回时抛出TransactionTimeoutException,并且执行的配置超时超过配置的超时.