Dre*_*lee 7 python string list type-conversion
所以我像草一样绿色,学习如何像计算机科学家那样思考编程:学习python 3.我能够回答这个问题(见下文),但我担心我错过了这一课.
编写一个函数(称为insert_at_end),它将为所有三个函数传递(返回前面给出两个参数的粗体):
test(insert_at_end(5, [1, 3, 4, 6]), **[1, 3, 4, 6, 5]**)
test(insert_at_end('x', 'abc'), **'abcx'**)
test(insert_at_end(5, (1, 3, 4, 6)), **(1, 3, 4, 6, 5)**)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
本书给出了这样的提示:"这些练习很好地说明了序列抽象是通用的,(因为切片,索引和连接是如此通用),因此可以编写适用于所有序列类型的通用函数."
这个版本没有在线解决方案(我可以找到),但在我找到了某人对该文本的早期版本(对于python 2.7)的答案,他们这样做了:
def encapsulate(val, seq):
if type(seq) == type(""):
return str(val)
if type(seq) == type([]):
return [val]
return (val,)
def insert_at_end(val, seq):
return seq + encapsulate(val, seq)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎是通过区分列表和字符串来解决问题......违背提示.那怎么样有没有办法回答这个问题(以及大约10个类似的问题)而没有区分?即不使用"type()"
这不是一个解决方案,而是解释为什么真正优雅的解决方案看起来不可能。
+连接序列,但仅限相同类型的序列。insert_at_end是“标量”,因此您必须将它们转换为第二个参数具有的序列类型。tuple(1)不起作用。str与其他序列类型的工作方式不同:tuple(["a"])is ("a",)、list(["a"])is ["a"]、 but str(["a"]))is"['a']"和 not "a"。+即使您可以轻松地干净地构造给定类型的序列,而无需instanceof使用 ,这在这种情况下毫无用处type()。
您也不能使用切片分配,因为只有列表是可变的。
在这种情况下,@Hamish 的解决方案看起来最干净。