什么是最紧凑的Groovy语句,它测试列表中的所有项目是否可以转换为长?

Jim*_*man 3 groovy

我正在寻找一个简洁的表达式来评估列表中的所有项目是Longs还是可以转换为Longs.我正在寻找一个紧凑的表达,但我更喜欢可读性而不仅仅是代码高尔夫.

例子:

assert expr([1,2,'3'])
assert expr([1,'fish',3]) == false
assert expr([null]) == false
assert expr([' ', 17]) == false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

epi*_*ian 5

为了便于阅读,我会做类似的事情:

def canBeLongs(things) {
    things.every { 
        try { Long.valueOf(it); true } 
        catch (e) { false }
    }
}

assert canBeLongs([1,2,'3'])
assert !canBeLongs([1,'fish',3])
assert !canBeLongs([null])
assert !canBeLongs([' ', 17])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于lulz来说,这个其他解决方案非常糟糕,但它非常简洁,涵盖了所有测试用例:

def f(l) { l.join() ==~ /[0-9]*/ }

assert f([1,2,'3'])
assert !f([1,'fish',3])
assert !f([null])
assert !f([' ', 17])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)