Java:语义不变时提交vs回滚vs什么都没有？

Question

好的,我知道提交和回滚之间的区别以及这些操作应该做什么.但是,在使用commit(),rollback()和/或什么都不做的情况下我可以实现相同的行为时,我不确定该怎么做.

例如,假设我有以下代码执行查询而无需写入db:我正在处理与SQLite数据库通信的应用程序.

try {
  doSomeQuery()
  // b) success
} catch (SQLException e) {
  // a) failed (because of exception)
}

或者更有趣的是,请考虑以下代码,它会删除一行:

try {
  if (deleteById(2))
    // a) delete successful (1 row deleted)
  else
    // b) delete unsuccessful (0 row deleted, no errors)
} catch (SQLException e) {
  // c) delete failed (because of an error (possibly due to constraint violation in DB))
}

从语义角度观察,在b)和c)情况下进行提交或回滚会导致相同的行为.

通常,每种情况下都有几种选择(a,b,c):

• 承诺
• 回滚
• 没做什么

选择特定操作是否有任何指导或性能优势？什么是正确的方法？

注意:假设禁用了自动提交.

Answer 1

如果它只是一个选择，我不会打开交易，因此，在任何情况下都无事可做。也许您已经知道是否有更新/插入，因为您已经传递了参数。您打算进行操纵的情况更有趣。删除的情况很明显你想提交；如果出现异常，您应该回滚以保持数据库一致，因为出现故障并且您无能为力。如果删除失败是因为没有什么可删除的，我会出于以下 3 个原因进行提交：

• 从语义上讲，它似乎更正确，因为操作在技术上是成功的并且按照指定执行的。

• 它更具未来性，因此如果有人向事务添加更多代码，他们不会对事务回滚感到惊讶，因为一次删除并没有执行任何操作（他们会期望事务回滚）

• 当有操作要做时，提交速度更快，但在这种情况下我认为这并不重要。