切换到Python

X-P*_*der 12 python switch-statement

我试过在python中创建一个类似switch的语句,而不是有很多if语句.

代码如下所示:

def findStuff(cds):
    L=[]
    c=0
    for i in range(0, len(cds), 3):
        a=differencesTo(cds[i:i+3])
        result = {
            a[2][0]==1: c=i+1,
            a[2][1]==1: c=i+2,
            a[2][2]==1: c=i+3,
            a[1]==1: L.append((cds[i:i+3], a[0], c))
        } 
    return L
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是,这不起作用.(与if语句一起使用,但在我看来这会更漂亮).

我在Python中找到了一些开关示例,它们遵循这种结构.谁能帮我?

Mar*_*cin 18

(a)我没有看到如果... elif ...别的错误

(b)我假设python没有switch语句,原因与Smalltalk没有相同:它几乎完全是冗余的,在你想要打开类型的情况下,你可以为你的类添加一个合适的方法; 同样,接通值应该是多余的.

注意:我在评论中告知,无论Guido最初没有创建交换机的原因,PEPs添加它都会被拒绝,因为支持添加这样的声明非常有限.请参阅:http://www.python.org/dev/peps/pep-3103/

(c)如果您确实需要切换行为,请使用散列表(dict)来存储可调用对象.结构是:

switch_dict = {
    Foo: self.doFoo,
    Bar: self.doBar,
    }

func = switch_dict[switch_var]
result = func() # or if they take args, pass args
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 这个.Python没有按设计*的switch语句*. (7认同)
  • @Marcin:它被BDFL拒绝为[PEP 3103](http://www.python.org/dev/peps/pep-3103/),因为没有人想要它. (2认同)

sni*_*im2 6

长期没有错if:

if switch == 'case0':
   do_case0()
elif switch == 'case1':
   do_case1()
elif switch == 'case2':
   do_case2()
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果这个太长了,或者你有很多案例,请把它们放在字典中:

switch = {'case0': do_case0, 'case1': do_case1, 'case2': do_case2, ...}
switch[case_variable]()
// Alternative:
(switch[case_variable]).__call__()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您的条件有点复杂,您需要考虑一下您的数据结构.例如:

switch = {(0,21): 'never have a pension',
          (21,50): 'might have a pension',
          (50,65): 'definitely have a pension',
          (65, 200): 'already collecting pension'}
for key, value in switch:
    if key[0] < case_var < key[1]:
        print(value)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)