tru*_*ktr 13 c++ conditional boolean-logic if-statement logical-operators
这是一个有效的表达吗?如果是这样,你能改写它以使它更有意义吗?例如,它是一样的(4 > y && y > 1)吗?您如何评估链式逻辑运算符?
Mys*_*ial 22
该语句(4 > y > 1)被解析为:
((4 > y) > 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
比较运算符<并> 从左到右进行评估.
在4 > y返回或者0还是1取决于如果它是真的还是假的.
然后将结果与1进行比较.
在这种情况下,由于0或1永远不会超过1,整个语句将始终返回false.
但有一个例外:
如果y是一个类,并且>操作符已经过载以执行异常操作.什么都行.
例如,这将无法编译:
class mytype{
};
mytype operator>(int x,const mytype &y){
return mytype();
}
int main(){
mytype y;
cout << (4 > y > 1) << endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
表达有效性
是的,它是一个有效的表达式,假设y是,或者可以隐式转换为整数.如果不是,并且>操作员超负荷,那么这个问题范围之外的情况就不同了.
它将从左到右进行评估((4 > y) > 1).
假设y是一个整数,让我们考虑两种可能性.4 > y可以回来true或false.下一部分有效地成为true > 1或false > 1.
给定隐式bool到int转换,有两种可能性:A)4 > y返回true.true评估为1.1 > 1评估为假.B)4 > y退货false.false评估为0.0 > 1评估为假.
无论如何,表达式将评估为false.
重写口译
我假设你想要的是什么((4 > y) && (y > 1)).
例
(4 > y > 1)是不一样的(4 > y && y > 1).
逻辑运算符
的逻辑运算符(!,&&,||)使用短路逻辑.
鉴于a && b,a将予以评估.如果a计算结果为true,b则将进行评估.否则,b将不予评估.至于a || b,短路逻辑是相反的.a将被评估.由于a首先计算表达式,如果表达式为false,则整个表达式不可能评估为true.
鉴于a || b,a将予以评估.如果a计算结果为false,b则将进行评估.否则,b将不予评估.由于a首先计算表达式,如果为真,则整个表达式不可能评估为false.
链接运算符是运算符优先级的问题.最好使用括号并明确而不是冒错误行为.