为什么Twitter和Google API文档不会在URL中编码&符号？

Question

我已经读过我应该&用HTML 编码我的&符号.
然而,来自受尊敬公司的大量代码样本却忘了这样做.

我只想了几个例子:

Google Web Fonts示例代码:

<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=PT+Sans&subset=latin,cyrillic' rel='stylesheet' type='text/css'>

Google地图文档:

<script type="text/javascript" src="http://maps.googleapis.com/maps/api/js?sensor=false&language=ja">

Twitter Anywhere官方教程:

<script src="http://platform.twitter.com/anywhere.js?id=YOUR_API_KEY&v=1" type="text/javascript"></script>

在链接中没有转义&符是否有任何实际好处？
这与浏览器怪癖有关吗？这只是文档中的错误吗？

亲爱的回答者,请确保您正在回答正确的问题.

我知道我应该按规格逃脱&符号.我也知道为什么机制首先被发明了.我不是在问这个问题.我的问题是:

是否有一个原因被尊敬的公司往往违反此规则的API文档？

Answer 1

这里有两种不同的背景.

1. 在javascript href的上下文中,&很好,不应该编码.
2. 在HTML链接中禁止使用&,并且应该对其进行转义.

在HTML链接上下文中,在将地址传递给HTTP进程之前,将解码HTML字符实体; URL编码的字符不会,因为服务器可以直接读取它.

Answer 2

在链接中不转义＆符号有什么真正的好处吗？

它可以节省一些按键操作。

这与浏览器的怪癖有关吗？

不

这只是文档中的错误吗？

是的

受人尊敬的公司的 API 文档经常违反此规则，这是否有原因？

无知和/或懒惰。浏览器执行错误恢复，因此它们要么没有注意到错误，要么不关心。该文档可能不是由他们最好的专家编写的。