我的程序的一部分要求我能够随机洗牌列表元素.我需要一个函数,当我给它一个列表时,它将伪随机地重新排列列表中的元素.
排列方式的更改 必须在每次调用时都显示相同的列表.
我的实现似乎工作得很好,但我觉得它相当长,并且正在增加我的代码库,而且,我觉得它不是这样做的最佳解决方案.所以我需要一个更短的实现.这是我的实现:
-module(shuffle).
-export([list/1]).
-define(RAND(X),random:uniform(X)).
-define(TUPLE(Y,Z,E),erlang:make_tuple(Y,Z,E)).
list(L)->
Len = length(L),
Nums = lists:seq(1,Len),
tuple_to_list(?TUPLE(Len,[],shuffle(Nums,L,[]))).
shuffle([],_,Buffer)-> Buffer;
shuffle(Nums,[Head|Items],Buffer)->
{Pos,NewNums} = pick_position(Nums),
shuffle(NewNums,Items,[{Pos,Head}|Buffer]).
pick_position([N])-> {N,[]};
pick_position(Nos)->
T = lists:max(Nos),
pick(Nos,T).
pick(From,Max)->
random:seed(begin
(case random:seed(now()) of
undefined ->
NN = element(3,now()),
{?RAND(NN),?RAND(NN),?RAND(NN)};
Any -> Any
end)
end
),
T2 = random:uniform(Max),
case lists:member(T2,From) of
false -> pick(From,Max);
true -> {T2,From -- [T2]}
end.
在shell中运行它:
F:\> erl
Eshell V5.8.4 (abort with ^G)
1> c(shuffle).
{ok,shuffle}
2> shuffle:list([a,b,c,d,e]).
[c,b,a,e,d]
3> shuffle:list([a,b,c,d,e]).
[e,c,b,d,a]
4> shuffle:list([a,b,c,d,e]).
[a,b,c,e,d]
5> shuffle:list([a,b,c,d,e]).
[b,c,a,d,e]
6> shuffle:list([a,b,c,d,e]).
[c,e,d,b,a]
我的动机是在STDLIB中没有这样的功能.在我游戏的某个地方,我需要洗牌,我还需要找到解决问题的最佳解决方案,而不仅仅是一个有效的解决方案.kar*_*arl 72
1> L = lists:seq(1,10).
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过制作元组{R,X}的列表,将随机数R与L中的每个元素X相关联.对此列表进行排序并解压缩元组以获得L的洗牌版本.
1> [X||{_,X} <- lists:sort([ {random:uniform(), N} || N <- L])].
[1,6,2,10,5,7,9,3,8,4]
2>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,卡尔的回答更加简洁。
这是一个相当简单的解决方案,尽管不一定是最有效的:
-module(shuffle).
-export([list/1]).
list([]) -> [];
list([Elem]) -> [Elem];
list(List) -> list(List, length(List), []).
list([], 0, Result) ->
Result;
list(List, Len, Result) ->
{Elem, Rest} = nth_rest(random:uniform(Len), List),
list(Rest, Len - 1, [Elem|Result]).
nth_rest(N, List) -> nth_rest(N, List, []).
nth_rest(1, [E|List], Prefix) -> {E, Prefix ++ List};
nth_rest(N, [E|List], Prefix) -> nth_rest(N - 1, List, [E|Prefix]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,人们可能可以取消++中的操作nth_rest/3。您不需要在每次调用时都植入随机算法random。当您启动程序时,首先播种它,如下所示:random:seed(now())。如果您为每次调用都播种它,uniform/1您的结果就会出现偏差(尝试使用[shuffle:list([1,2,3]) || _ <- lists:seq(1, 100)])。