NSArchiver 与 NSKeyedArchiver 性能

Question

为什么 NSKeyedArchiver 性能这么差？与使用 NSArchiver 相比，大小翻了一番。

我正在使用以下行编码对象的 NSMutableArray

BOOL result = [NSArchiver archiveRootObject:self.appDataObject.materias toFile:archivePath];

NSMutableArray 包含具有相应 encodeWithCoder 和 initWithCoder 的自定义对象

-(void)encodeWithCoder:(NSCoder *)aCoder
{

    [aCoder encodeObject: _fileName];
    [aCoder encodeObject: _categoria];
    [aCoder encodeObject: _materia];
    [aCoder encodeObject: _nombre];

    [aCoder encodeObject: _position];
    [aCoder encodeValueOfObjCType:@encode(BOOL) at:&_favorite];

}

-(id)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder
{
    if (self=[super init]) {
        [self setFileName:[aDecoder decodeObject]];
        [self setCategoria:[aDecoder decodeObject]];
        [self setMateria:[aDecoder decodeObject]];
        [self setNombre:[aDecoder decodeObject]];

        [self setPosition:[aDecoder decodeObject]];
        [aDecoder decodeValueOfObjCType:@encode(BOOL) at:&_favorite];
    }

    return self;
}

它工作正常，因为它正确保存了文件，然后我可以取消归档它。它们大约有 3000 个对象，输出文件大约为900kB

当我将归档行更改为：

BOOL result = [NSKeyedArchiver archiveRootObject:self.appDataObject.materias toFile:archivePath];

一切都神奇地工作，但文件大小增加了一倍多，达到2MB！

我为什么要问这个？因为我正在开发一个 iOS 应用程序，因此失去了对 NSArchiver 的支持。

Answer 1

您将获得向前和向后兼容性。它是带键的，这意味着存档必须存储更多信息才能进行带键查找。请参阅此处的参考：档案和序列化