nas*_*ash 4 java synchronization
我想知道是否有可能避免丢失更新问题,其中多个线程正在更新相同的日期,同时避免使用synchronized(x) { }.
我会做很多添加和增量:
val++;
ary[x] += y;
ary[z]++;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道Java如何将这些编译成字节代码,如果一个线程可以在其中一个语句块的字节代码中间被中断.换句话说那些语句线程安全吗?
另外,我知道Vector类是同步的,但我不确定这意味着什么.以下代码是否是线程安全的,因为位置上的值i不会在vec.get(i)和之间发生变化vec.set(...).
class myClass {
Vector<Integer> vec = new Vector<>(Integer);
public void someMethod() {
for (int i=0; i < vec.size(); i++)
vec.set(i, vec.get(i) + value);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
提前致谢.
对于线程的目的,++并且+=被视为两个操作(四为double和long).所以更新可以互相破坏.不只是一个,但是在错误的时刻采取行动的调度程序可能会消除毫秒的更新.
java.util.concurrent.atomic 是你的朋友.
您的代码可以安全,假设您不介意每个元素单独更新,并且您不更改大小(!),如下所示:
for (int i=0; i < vec.size(); i++) {
synchronized (vec) {
vec.set(i, vec.get(i) + value);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你想要调整大小,Vector你需要将synchronized语句移到for循环之外,你也可以只使用普通的new ArrayList.实际上并没有大量使用同步列表.
但你可以使用AtomicIntegerArray:
private final AtomicIntegerArray ints = new AtomicIntegerArray(KNOWN_SIZE);
[...]
int len = ints.length();
for (int i=0; i<len; ++i) {
ints.addAndGet(i, value);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有没有锁(!)和没有拳击的优势.实现也很有趣,你需要了解它做更复杂的更新(例如随机数生成器).