我知道.这是不鼓励的.由于我不会进入的原因,我需要按照它们编写的顺序运行我的测试.根据文档,如果我的测试类(我们称之为TestClass)扩展Minitest :: Unit :: TestCase,那么我应该能够调用公共方法i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!(Gee - 你认为创建Minitest的人有意见吗?在那一个?).此外,还可以选择调用被调用的方法test_order并指定:alpha覆盖其默认行为:random.这些都不适合我.
这是一个例子:
class TestClass < Minitest::Unit::TestCase
#override random test run ordering
i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!
def setup
...setup code
end
def teardown
...teardown code
end
def test_1
test_1 code....
assert(stuff to assert here, etc...)
puts 'test_1'
end
def test_2
test_2_code
assert(stuff to assert here, etc...)
puts 'test_2'
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我运行这个时,我得到:
undefined method `i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!' for TestClass:Class (NoMethodError)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我用i_suck顶部的方法替换方法调用a la:
def test_order
:alpha
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的测试运行,但我可以从puts每个方法告诉我每次运行测试时事物仍以随机顺序运行.
有谁知道我做错了什么?谢谢.
小智 5
如果您只是将 test_order: alpha 添加到您的测试类,测试将按顺序运行:
class TestHomePage
def self.test_order
:alpha
end
def test_a
puts "a"
end
def test_b
puts "b"
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,从minitest5.10.1 开始,i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!方法/指令在使用语法的测试套件中完全MiniTest::Spec不起作用。该Minitest.test_order方法显然根本没有被调用。
编辑:自 Minitest 5.3.4 以来,这一直是一个已知问题:请参阅Seatlerb/minitest#514了解详细的哭声和整理。
你我都不是“烂”的人。我们需要的是一个用于 Ruby 的 BDD 规范工具,没有 RSpec 的臃肿,也没有兄弟会态度和对 MiniTest 更广泛社区实践的蔑视。有人有任何指点吗?
i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!可能是后来添加到 minitest 中的,并且不能作为 Ruby 核心方法使用。在这种情况下,您需要强制使用您的 gem 版本:
require 'rubygems'
gem 'minitest'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)