应该使用函数:return null;？

Question

函数应该返回null吗？

例如

function test()
{
    return null; // vs return;
}

后者被认为是不良做法还是不重要？

PS

是否是不好的做法不应该是主观的恕我直言.

Answer 1

总是一个很好的做法来展示你的回归.

但作为提示,以下内容都是等效的:

function test()
{
    return null;
}


function test()
{
    return;
}


function test()
{

}

在所有情况下,var_dump(test());将有:

NULL

Answer 2

如果您没有返回任何内容,只需return;在函数末尾使用或省略它.
如果你的功能通常会返回一些但不是出于某种原因,那return null;就是要走的路.

这与你如何做它类似,例如在C中:如果你的函数不返回东西,那么void它通常会返回一个有效的指针或NULL.

Answer 3

PHP中未定义的函数返回值总是等于NULL,因此它没有任何区别(运行时执行此操作).

有什么区别的是你使用docblocks并使用@return标签记录返回值,这里有聪明的IDE提供信息.

如果您希望根据文档块发出信号,表示未返回值,则可以使用void:

 * @return void

如果您想要发出返回的信号,NULL可以使用null或NULL(取决于代码样式的大写PHP标准常量):

 * @return null

要么:

 * @return NULL

这应该使编码器意图可见,因为PHP将始终null作为事实返回值.

继续阅读:

更多细节和更新信息在PeeHaa对同一问题的回答中.

Answer 4

null如果没有什么可以归还的话,回归真是太愚蠢了.做return;表演意图不实际返回任何东西.并明确了该功能的作用.

PHP没有void返回类型这一事实不应成为使意图不那么明确的理由.还要注意的是PHP 7.1将提供支持的void返回类型:

function test(): void {
    return null; // this will error
}

Answer 5

当您使用带有可为空前缀“?”的返回类型声明时它们是有区别的！

PHP 文档说...

从 PHP 7.1.0 开始，可以通过在类型名称前加上问号 (?) 来将返回值标记为可为空。这表示该函数返回指定类型或 NULL。

因此，当您不返回任何内容时，错误消息将是：

Fatal error: Uncaught TypeError: Return value of test() must be of the type string or null, none returned in ...

当您返回return;错误消息时，将是：

Fatal error: A function with return type must return a value (did you mean "return null;" instead of "return;"?) in ...

当你回来时null，一切都很好。

大概这是因为，从 PHP 7.1 开始，“void”是一种特殊的返回类型（对于不返回值的函数），现在与“null”（即值“null”）不同。函数返回值/类型。不过，如果您尝试将返回值分配给变量，无论哪种情况，您的变量最终都会得到值“null”。（另请参阅 [“void” 返回类型的 PHP RFC](https://wiki.php.net/rfc/void_return_type)。） (2认同)