Bre*_*tin 44 c# string generics constraints value-type
我正在尝试在IEnumerable上编写一个扩展方法,它只适用于值类型和字符串.
public static string MyMethod<T>(this IEnumerable<T> source) where T : struct, string
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是'string'不是有效的约束,因为它是一个密封的类.
有没有办法做到这一点?
编辑:
我实际上要做的是为动态构造的SQL中的"IN"子句准备一个值列表.
我有很多代码实例,例如以下我要清理的代码:
sb.AppendLine(string.Format("AND value IN ({0})", string.Join(",", Values.Select(x => x.ToSQL()).ToArray())));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ToSQL()具有处理SqlInjection的代码.
Kei*_*thS 67
也许你可以限制IConvertible类型?可以使用这些接口方法转换的所有系统原语也实现了接口,因此这种限制要求T为以下之一:
如果你有一个IConvertible,很可能它是这些类型中的一种,因为IConvertible接口很难实现,很少为第三方类型做.
主要的缺点是,如果没有实际将T转换为这些类型之一的实例,您的所有方法都将知道如何调用Object和IConvertible方法,或者采用Object或IConvertible的方法.如果你需要更多的东西(比如使用+添加和/或连接的能力),我认为简单地设置两个方法,一个是结构类型的通用方法,另一个是强类型的字符串,这将是最好的选择.
Ste*_*ven 39
您需要定义2个单独的方法:
public static string MyMethod<T>(this IEnumerable<T> source) where T : struct
public static string MyMethod(this IEnumerable<string> source)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Jon*_*eet 29
不,你不能.如果你看到我的意思(即必须满足所有约束条件),通用约束总是"与"对,所以即使你试图使用一些未密封的类,这仍然会失败.
你为什么要这样做?也许还有另一种方法可以更好地发挥作用.
Sea*_* C. 15
我使用了一个hack-solution:interface.请参阅内置值类型和字符串类型已实现的接口:
struct Int32 : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<int>, IEquatable<int>
class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IComparable<string>, IEnumerable<char>, IEnumerable, IEquatable<string>
struct Boolean : IComparable, IConvertible, IComparable<bool>, IEquatable<bool>
struct DateTime : IComparable, IFormattable, IConvertible, ISerializable, IComparable<DateTime>, IEquatable<DateTime>
struct UInt64 : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<ulong>, IEquatable<ulong>
struct Single : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<float>, IEquatable<float>
struct Byte : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<byte>, IEquatable<byte>
struct Char : IComparable, IConvertible, IComparable<char>, IEquatable<char>
struct Decimal : IFormattable, IComparable, IConvertible, IComparable<decimal>, IEquatable<decimal>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以使用IComparable,IConvertible,IEquatable<T>
约束.像这样:
public static void SetValue<T>(T value) where T : IComparable, IConvertible, IEquatable<T>
{
//TODO:
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以使用类型代码来检查数据时间而不受约束.
public static void SetValue<T>(T value)
{
switch (Type.GetTypeCode(typeof(T)))
{
#region These types are not what u want, comment them to throw ArgumentOutOfRangeException
case TypeCode.Empty:
break;
case TypeCode.Object:
break;
case TypeCode.DBNull:
#endregion
break;
case TypeCode.Boolean:
break;
case TypeCode.Char:
break;
case TypeCode.SByte:
break;
case TypeCode.Byte:
break;
case TypeCode.Int16:
break;
case TypeCode.UInt16:
break;
case TypeCode.Int32:
break;
case TypeCode.UInt32:
break;
case TypeCode.Int64:
break;
case TypeCode.UInt64:
break;
case TypeCode.Single:
break;
case TypeCode.Double:
break;
case TypeCode.Decimal:
break;
case TypeCode.DateTime:
break;
case TypeCode.String:
break;
default:
throw new ArgumentOutOfRangeException();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请记住,不要使用对象类型,而是使用泛型类型作为参数类型.否则,Type.GetTypeCode(value.GetType())
当值为null时,您可能会在代码行处获得NULL EXCEPTION .