我只是学习编程并决定尝试Ruby.我确定这是一个愚蠢的问题,但是教练正在讨论setter和getter方法,我很困惑.这是一个例子:
class Human
def noise=(noise)
@noise = noise
end
def noise
@noise
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从这个,实例化类,我可以把它说出来:
man = Human.new
man.noise=("Howdie!")
puts man.noise
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这导致了 Howdie!
现在令我困惑的是,教师说没有getter方法(两种方法中的第二种),就没有办法与实例变量@noise进行交互.
但是当我删除getter方法时,我仍然可以访问@noise,参见示例:
class Human
def noise=(noise)
@noise = noise
end
end
man = Human.new
puts man.noise=("Howdie!")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这与使用它的getter方法相同.
所以现在我很困惑.为什么需要吸气剂?没有它,教师的意思是无法访问实例变量?他有可能使用旧版本的Ruby吗?
在此先感谢您的帮助.
Rya*_*igg 34
您可以从属于该实例的其他方法与该实例变量进行交互,即使没有getter:
def noise=(noise)
@noise = noise
end
def last_noise
@noise
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不需要使用与方法相同的名称定义getter; 这两者根本没有联系.吸气剂需要"得到"的实例变量的值,但只在一个很短的语法.
你的例子中发生的事情是你正在初始化一个新的对象(Human.new
),然后使用一个方法(noise=
是的,方法名称包含=
符号),这恰好恰好定义了一个实例变量(即,一个变量只是对于该实例),然后最后使用另一个方法调用检索该实例变量.
您实际上可以使用instance_variable_get
获取实例变量而无需定义任何 getter:
man = Human.new
man.noise = "Howdie"
man.instance_variable_get("@noise")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将返回"Howdie",即使没有定义getter.
不,我不认为他使用旧版本的Ruby.
Dav*_*son 14
代码行
puts man.noise=("Howdie!")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不使用getter方法,因此不需要为其工作定义getter方法.该行只使用setter方法.setter方法的返回值自动等于等号右边的任何值,所以"Howdie!" 传递给puts
.
代码行
puts man.noise
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否使用了getter方法,如果删除getter方法,它将无效.
当然,他们都返回一个价值,但他们的行为是不同的.
假设已有会员@a
.
使用getter,可以获得当前值@a
,而无需修改它.
使用setter,一个修改@a
,并将其新值作为返回值.
在考虑二传手的行为时,请注意:
使用setter无法获取@a的旧值,并被覆盖.
setter返回的内容实际上在调用setter之前已经知道了.