控制器或模型中的存储库?

atw*_*ok8 5 asp.net-mvc controller model repository-pattern

我一直在研究NerdDinner教程,其中大部分都是有道理的.我不确定的是为什么Repository直接在Controller中使用而不是Model对象.例如,如果我们想要实现我们自己的会员系统并且它有一个带有Login方法的AccountController,那么连接它的最佳解决方案是什么?例如

Login(username,password){

    repo = AccountRepository

    account = repo.getLogin(username,password)

    //check account isn't locked

    //check account has been verified etc etc 

    //throw error or proceed to secure area

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

Login(username,password){

    repo = AccountRepository

    account = repo.getLogin(username,password)

    account.login() //business logic is handled in Account (Model)

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

Login(username,password){

    //no reference to repository

    account = Account

    //Account (Model) uses repository and handles business logic
    account.login(username,password) 

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我建议让Account对象直接使用AccountRepository,而不是AccountController从AccountRepository获取信息,然后将其传递给Account对象,例如

NerdDinnner风格:

1登录请求
2 AccountController使用AccountRepository根据请求获取登录详细信息
3 AccountController使用Account对象并传入步骤1中的信息
4帐户对象处理请求并通知AccountController

我在暗示:

1登录请求
2 AccountController使用Account对象根据请求处理登录
3帐户对象使用AccountRepository获取登录详细信息
4帐户对象处理请求并通知AccountController

后一种风格的原因是,从AccountRepository返回登录详细信息之后,将会有业务规则要遵循,例如帐户已锁定,帐户已验证等.如果使用第一种样式,则获取详细信息然后使用它们的逻辑将被拆分超过2个步骤.后一种风格将所有逻辑保持在一起,同时仍然使用AccountRepository,例如

Account.Login(username,password){
    repo = AccountRepository

    account = repo.GetLogin(username,password)

    //check account isn't locked

    //check account has been verified etc etc

    //throw error or proceed to secure area
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我希望这是有道理的.

And*_*cci 5

mvc 中的“模型”是表示模型而不是领域模型。您可以将 MVC 中的模型视为控制器用来向视图引擎提供数据的数据传输对象。控制器是与服务层连接的唯一参与者。