IPC通过共享内存与atomic_t; 它对x86有用吗？

Question

我有以下代码通过共享内存进行进程间通信.一个进程写入日志,另一个进程从中读取.一种方法是使用信号量,但在这里我使用的是atomic_t类型的原子标志(log_flag),它位于共享内存中.日志(log_data)也是共享的.

现在问题是,这适用于x86架构还是需要信号量或互斥量？如果我使log_flag非原子化怎么办？鉴于x86具有严格的内存模型和主动缓存一致性,并且优化不适用于指针,我认为它仍然有用吗？

编辑:请注意,我有一个8核的多核处理器,所以我在这里忙等待没有任何问题!

// Process 1 calls this function
void write_log( void * data, size_t size )
{
    while( *log_flag )
           ;
    memcpy( log_data, data, size );
    *log_flag = 1;
}

// Process 2 calls this function
void read_log( void * data, size_t size )
{
    while( !( *log_flag ) )
       ;
    memcpy( data, log_data, size );
    *log_flag = 0;
}

Answer 1

我不建议这样做，原因有两个：首先，虽然编译器可能不会优化指针访问，但这并不意味着处理器不会缓存指向的值。其次，它是原子的这一事实不会阻止 while 循环末尾和 *log_flag=0 行之间的读取访问。互斥锁更安全，但速度要慢得多。

如果您使用 pthreads，请考虑使用 RW 互斥体来保护整个缓冲区，这样您就不需要标志来控制它，互斥体本身就是标志，并且在频繁读取时您将获得更好的性能。

我也不建议执行空 while() 循环，这样会占用所有处理器。在循环内放入 usleep(1000) 以使处理器有喘息的机会。