Ruby中的Singleton vs. Monostate模式

Question

假设一个类需要加载一个外部库,这需要一些时间来加载,因此只应加载一次.对此的两个自然解决方案是使用单例模式或单稳态模式.在Ruby的特定上下文中,这些解决方案中是否有任何优势？

例如:

# Using a Singleton class
require 'singleton'

class Parser
  include Singleton

    def initialize
      @parser = load_external_library
    end

    def parse(sentence)
      @parser.parse(sentence)
    end
end

# Then calling using...
Parser.instance.parse(sentence)

与:

# Using a Monostate class

class Parser
    def self.parse(sentence)
      @@parser ||= load_external_library
      @@parser.parse(sentence)
    end
end

# Then calling using...
Parser.parse(sentence)

由于第二种语法更清晰,在Ruby中使用Singleton有什么好处吗？

Answer 1

单例模式在结构上强制了这样一个事实：你可以never have more than one instance of a class at a time，并且对于开发人员来说，他们正在处理单例是显而易见的。

\n\n

单一国家强制执行behavior of a singleton without the structure of the monostate.

\n\n

您可能会发现仍然需要实例数据的情况。因此，单一国家会更好。您可以创建实例，使用方法影响实例数据，并且仍然可以访问静态数据。对于单例，您无法拥有实例数据。

\n\n

此外，如果您计划从单例派生类并且希望这些类成为单例，那么您更好的选择是单态。\xe2\x80\x99s 因为从单态派生的所有类都是单态。默认情况下，派生单例类不是单例。您必须将静态方法和属性添加到每个派生类。

\n