我有一个R/ ggplot2用例似乎需要geom_raster:一个常规的笛卡尔网格,在x,y位置有z值.我一直在使用geom_tile,我期望从切换到性能改进geom_raster.但我似乎没有看到一个......
这是一个玩具示例(但大小合适),使用base图形:
n <- m <- 200
x <- 1:n
y <- 1:m
f <- function(x, y) 10 * sin(x / n) * cos(y / m)
z <- outer(x, y, f)
system.time(image(z))
user system elapsed
0.998 0.007 1.023
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是ggplot2:
obs <- expand.grid(x=x, y=y)
obs$z <- as.numeric(as.list(z))
require(ggplot2)
p <- ggplot(obs, aes(x=x, y=y, fill=z))
system.time(show(p + geom_tile()))
user system elapsed
7.328 0.891 8.187
require(ggExtra)
system.time(show(p + geom_raster()))
user system elapsed
7.000 0.637 7.799
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,适度增长,但远不及我的期望.我做错了吗?提前谢谢了!
你应该使用geom_raster最新的ggplot2(dev版本,当前),而不是有缺陷的原型ggExtra(这个包现在已经弃用了,顺便说一句).
这样做,我得到了更好的结果,4.705对1.416(已过去).相当不错.
编辑:事实证明,?geom_raster在ggplot2已经提供了更好的基准,我的系统上
benchplot(base + geom_raster())
step user.self sys.self elapsed
1 construct 0.006 0.004 0.010
2 build 0.887 0.212 1.109
3 render 0.449 0.119 0.584
4 draw 0.108 0.005 0.141
5 TOTAL 1.450 0.340 1.844
> benchplot(base + geom_tile())
step user.self sys.self elapsed
1 construct 0.016 0.005 0.026
2 build 1.031 0.329 1.365
3 render 1.021 0.297 1.318
4 draw 0.987 0.041 1.040
5 TOTAL 3.055 0.672 3.749
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)