为什么我会为DKIM选择简单而轻松的规范化?

Jam*_*sen 17 email dkim

DKIM支持两种规范化方案:轻松和简单.前者更宽松,允许中间邮件程序在有限的程度上修改电子邮件.

我能找到的唯一数据是对实现调查,显示绝大多数电子邮件发件人使用标题和正文的轻松规范化.(明显少用于身体的放松,但它仍然是绝对多数.)

DKIM规范说,如果支持DKIM,所有客户都必须支持规范化形式,因此这似乎不是一个主要因素.两种方案都允许中间人添加标题.唯一的区别是,我可以告诉在头名(不是值)和空白的情况下的处理的标头.鉴于此,似乎放松总是至少具有良好的可传递性,这是DKIM的目标.

(当然,如果我想实际签署我的电子邮件以证明他们的内容,我会使用S/MIME和证书.DKIM严格关于可传递性,对吗?)

Gre*_*ill 9

我认为简单的规范化可用作希望采用计算密集度较低的签名方法的发件人的选择,但可能会牺牲一些可传递性.复杂性的差异并不大,但它可能会对大型批量发送者产生明显的差异.