Tea*_*App 30 iphone objective-c asihttprequest ios afnetworking
我即将开发一个iPad应用程序,它有大量的后台线程网络调用.
我想知道哪一个更好?ASIHTTPRequest仍然有效,但没有维护.然而,很少有消息称AFNetworking框架会产生许多复杂情况.
lxt*_*lxt 52
自从我最初写这个答案已经将近两年了,而且已经发生了很多变化.AFNetworking即将进入2.0版并拥有一个蓬勃发展的开发者社区,但ASIHTTPRequest几乎已经死了.此外,AFNetworking还有许多优秀的帮助程序库和类可用于处理OAuth,Amazon S3等内容.它很受欢迎,上面有几本书.
鉴于此,没有理由继续使用ASIHTTPRequest.我的原始答案如下,所以如果您仍然感兴趣请继续阅读 - 请记住,我现在毫无疑问地推荐不使用ASIHTTPRequest和使用更现代的东西(即AFNetworking,但其他选项可用).
你有多少时间?这是我的想法,虽然作为一个主观问题我不认为有正确或错误的答案.
我领导一个开发团队,为大型客户开发商业应用程序,我的一些同事总是在寻找可以使事情变得更容易的新库.目前我猜我们绝大多数的网络用途ASIHTTP.AFNetworking大约六个月前我们看了一下,当时我们决定坚持我们所知道的.ASI已经存在了一段时间,并且在线提供了更多的文档和有用的建议.它是一个坚实的代码库,并且已经存在很长时间以获得很多牵引力和尊重.
那说(并且希望那些不同意我上面所说的所有内容的人会继续阅读!),我想如果你现在重新开始,那么现在是时候继续做其他事了.甚至ASI的开发人员都这么认为.考虑到iOS 5带来的所有变化,我认为现代积极维护的框架AFNetworking(以及其他选项,如RestKit)是一个不错的选择.
现在,你说某些人在他们的应用程序中使用AFNetworking有困难.但同样,一个快速的谷歌揭示了许多ASI有问题的人(有效与否)!我认为无论你采用什么框架,某个地方的某个人都会遇到麻烦,无论是通过框架的真正错误还是他们自己的限制.
所以考虑到这一切,我想我会潜入AFNetworking,看看你是如何继续下去的!我的新年决议之一将是迁移到一个新的网络库,我认为它可能是AFNetworking.
来自作者的评论:
一点点更新:我实际上非常喜欢使用AFNetworking,并且在很多方面它比ASI要好得多(可能不是正确的词:'精致').也就是说,你不应该期待一个"喜欢喜欢"的替代品,并且有些事情你可能想要考虑其他选项(亚马逊S3,例如ASI支持开箱即用).但我一般都非常高兴,并且发现它是一个清晰,文档齐全的库.因此,如果您希望从ASI转移到其他地方,那么AFNetworking真的不会出错......
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11091 次 |
| 最近记录: |