请联系Talend Open Studio ESB用户反馈(与jbossesb/mule/servicemix相比)

Question

我正在快速回顾一下ESB,到目前为止,我对Talend ESB感到惊讶和印象深刻.我真的期待Mule,一个更公认的开源esb,成为事实.

在我仅进行学术和基础测试评估之后,有没有更多有Talend实践经验的人(最好是在使用其他开源ESB之后)提供任何优点/缺点？

令我印象深刻的领域是:*EAI,即可用于集成的组件/传输数量.我发现其他一些ESB更多的是"你可以通过使用Camel或其他库来获得该功能",但是在设置这些"外部可用"功能时却没有提供简单的集成/指导.

*作为单点服务总线的安全性.看来Talend为管理所有公开的SOA服务的安全性提供了很好的支持.我没有机会在实践环境中完全尝试它(再次,有更多经验的人请!),但ESB为您提供完整(在运行期间可管理)安全控制的想法很有吸引力.

*非常好的契约优先IDE支持创建服务,然后由ESB使用.再次,请诚实的反馈.

*我对部署方面有点担心,听起来你需要运行多个服务器/服务,而ESB解决方案的"部署"(存储库的东西......？)可能会导致多点部署.此外,当转移服务地点(开发/测试/生产)时,我的快速审查并不是那么清楚(特别是与其他ESB解决方案相比......如果它们都有点复杂,那就没问题).

*诸如契约优先Web服务之类的用例,可以聚合/组合/重新映射来自多个其他Web服务(可能是二进制java rmi或ejbremote)的信息以填充响应.

*使用诸如监视ftp服务器的文件丢弃,拾取文件,解析xml/csv/edi文件格式以提供给另一个服务(不一定是大批量处理)的用例

*用于监控RSS提要的用例,用于包含XML/CSV/EDI文件链接,下载(新)文件,处理/提供给其他服务的新条目.

*CIFS/Windows共享我没有查看,但我也会在这里询问监控文件的位置/提取.

问题:有Talend ESB经验的人,请提供有关真实世界准确性和/或陷阱的上述陈述的评论,以及更多真实世界的反馈.就像我上面提到的那样,从表面上看,我真的被Talend Open Studio免费提供的开源作为开源​​,但在没有许可的情况下可以在商业环境中使用,说实话,JbossESB和Mule在放入时有点失望在Talend ESB旁边.

感谢您的任何反馈!

Answer 1

Talend ESB提供了一个很好的clicky dicky IDE,包含许多组件.然而,当涉及到定制要求时,解决方案可能变得笨拙并且有时不可行.一些ESB组件还不够成熟,它发生在我们的项目中,Talend即时配备了这个和那个.

如果您是软件开发人员,我建议您手动完成.将Apache Camel与Apache Karaf结合使用可获得100%的控制权.顺便说一句,这些框架都在Talend的引擎盖下.您需要了解Talend的学习曲线并不比学习这些提到的框架小.

干杯希尔德

Answer 2

最近推出了 Mule 3.0，Mule IDE 和 Talend IDE 的功能非常强大且具有可比性。

Jboss ESB 和 ServiceMix 仍然需要大量手动配置。

尽管我不认为自己是 Talend 专家，但由于我已经完成了审查，并且没有其他人以 Talend 经验回答过该问题，因此我将按照“Talend ESB 足够了，但现在 Mule ESB 也足够了”中的回答结束问题。