linux time命令微秒或更好的准确性

Question

我希望知道在linux下执行程序所需的时间(以微秒为单位)(或更高的准确性).目前我正在使用该time命令,但它以最大毫秒精度给出了我.有没有办法调整time命令以提供更好的准确性或是否有其他命令相同？

Answer 1

你的问题毫无意义:即使在几毫秒的时间内,你也不会重复测量.

添加更多数字只会增加噪音.你也可以从中拉出额外的数字/dev/random.

Answer 2

我同意俄商务部的回答。想要微秒级精度用于此类措施没有多大意义。因此，您获得的任何其他数字都是没有意义的（基本上是随机的）。

如果您具有要测量的应用程序源代码，则可以使用clock或clock_gettime函数，但不要希望精度超过十几微秒。还有RDTSC机器指令。

阅读linux clock howto。

并且不要忘记执行时间是从应用程序角度来看的，是不确定的和不可复制的（考虑上下文切换，高速缓存未命中，中断等……在随机时间发生）。

如果要测量整个程序的性能，请使其运行至少几秒钟，然后测量几次（例如8次）时间，然后取平均值（也许会舍弃最佳和最差的时间）。

如果要衡量特定功能的时机，学习如何配置文件的应用程序（gprof，oprofile等等...）又见这个问题

别忘了看时间（7）

请注意，在具有复杂CPU高速缓存以及TLB和分支预测变量的当前（笔记本电脑，台式机，服务器）乱序 流水线 超标量处理器上，某些微小循环或机器指令序列的执行时间不可重现（纳秒级计数将从一次运行到下一次运行）。操作系统还增加了随机性（调度，上下文切换，中断，页面缓存，写时复制，按需分页...），因此以超过一毫秒（如果您很幸运的话，也许是100µs）来测量某些命令的执行精度没有任何意义。您应该多次对命令进行基准测试。

要采取重要措施，您应该将基准测试应用程序更改为在几秒钟内运行（也许在中添加一些循环main，或者使用更大的数据集运行...），然后重复基准测试命令十次。采取平均（或最差，或最好，取决于您追求的）措施。

如果系统时间（1）不够用，您可以自己做测量工具；参见getrusage（2） ; 我对您获得更准确的衡量标准表示怀疑。

在我的i3770K最近的GNU / Linux（4.2内核，Debian / Sid / x86-64）台式计算机上，BTW，诸如time（2）或clock_gettime（2）之类的“系统” 调用运行大约3或4纳秒（感谢vdso（ 7）避免了真正的系统调用的负担...），因此您可以在程序中经常使用它们。