C#中是否有"空列表"单例？

Question

在C#中,我使用LINQ和IEnumerable一点点.一切都很好(或至少大部分都是如此).

但是,在很多情况下,我发现自己需要一个空IEnumerable<X>的默认值.也就是说,我想

for (var x in xs) { ... }

无需空检查即可工作.现在这是我目前所做的,取决于更大的背景:

var xs = f() ?? new X[0];              // when xs is assigned, sometimes
for (var x in xs ?? new X[0]) { ... }  // inline, sometimes

现在,虽然上面对我来说完全没问题 - 也就是说,如果创建数组对象有任何"额外开销"我只是不在乎 - 我想知道:

在C#/ .NET中是否存在"空的不可变IEnumerable/IList"单例？(而且,即使没有,是否有一种"更好"的方式来处理上述情况？)

Java具有Collections.EMPTY_LIST不可变的单例 - "良好类型"的通道Collections.emptyList<T>()- 用于此目的,虽然我不确定类似的概念是否甚至可以在C#中工作,因为泛型的处理方式不同.

谢谢.

Answer 1

你在找 Enumerable.Empty<int>();

在其他新闻中,Java空列表很糟糕,因为List接口公开了向列表添加元素的方法,这些方法会抛出异常.

Answer 2

Enumerable.Empty<T>() 就是这样.

Answer 3

我想你在找Enumerable.Empty<T>().

空列表单例没有多大意义,因为列表通常是可变的.

Answer 4

我认为添加扩展方法是一个干净的选择,因为它们能够处理空值 - 如下所示:

  public static IEnumerable<T> EmptyIfNull<T>(this IEnumerable<T> list)
  {
    return list ?? Enumerable.Empty<T>();
  }

  foreach(var x in xs.EmptyIfNull())
  {
    ...
  }

Answer 5

在原始示例中，您使用一个空数组来提供一个空的可枚举值。虽然使用Enumerable.Empty<T>()是完全正确的，但可能还有其他情况：如果必须使用数组（或IList<T>接口），则可以使用方法

System.Array.Empty<T>()

这可以帮助您避免不必要的分配。

注释/参考：

• 该文档没有提到该方法对每种类型分配空数组只有一次
• roslyn分析仪建议将此方法与警告CA1825一起使用：避免零长度数组分配
• Microsoft 参考实施
• .NET Core实现