是否可以保证memset会将结构中的填充位清零?

Lun*_*oms 10 c gcc memset

一般来说,根据C标准,保证带有0的memset()会将C结构中的填充位清零吗?

那gcc怎么样?

例如,类似于:

struct MyStruct
{
    unsigned char   member1;
    unsigned int    member2;
    char        member3;
    unsigned char   member4;
    float       member5;    
};

struct MyStruct ms;

memset(&ms, 0, sizeof( struct MyStruct));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Gra*_*ity 15

也许值得注意的是,memset你不了解你的结构(或数组,或原语,或任何你碰巧释放它的内存块),所以即使它想要保持填充位完整,它也不会甚至知道他们在哪里.


jma*_*man 11

是的,memset将32位值写入从给定地址开始的给定长度的连续内存区域.在您的情况下,memset使用(32位值)写入区域0.

所以,如果你做了一个memset长度sizeof (your_struct),你应该没事:

memset(&ms, 0, sizeof(struct MyStruct));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Kei*_*son 8

如果重要的话,你可能会做一些不安全和不便携的事情.

是的,该memset调用将任何填充位(或字节)设置为0 - 但是在语言中无法保证将float对象设置为all-bits-zero将其设置为0.0.这同样适用于指针:all-bits-zero不保证是空指针.(在这两种情况下,对于大多数实现来说都是如此.)

原始的ISO C90或C99标准甚至不保证all-bits-zero对于整数类型是0的有效表示; 其中一个后C99技术勘误表添加了这样的保证(仅适用于整数类型).

为了便于携带,如果您想要某些东西为零,请明确设置它.您还可以利用静态对象的零值初始化和初始化程序中的省略成员.

术语挑剔:"填充位"是整数类型表示的一部分(通常没有它们).struct成员之间的填充是填充字节.