psu*_*003 2 c# explicit implicit operator-keyword c#-4.0
我从未对重载运算符做过任何大量的工作,尤其是隐式和显式转换.
但是,我有几个频繁使用的数字参数,所以我创建一个struct作为数字类型的包装,以强类型这些参数.这是一个示例实现:
public struct Parameter
{
private Byte _value;
public Byte Value { get { return _value; } }
public Parameter(Byte value)
{
_value = value;
}
// other methods (GetHashCode, Equals, ToString, etc)
public static implicit operator Byte(Parameter value)
{
return value._value;
}
public static implicit operator Parameter(Byte value)
{
return new Parameter(value);
}
public static explicit operator Int16(Parameter value)
{
return value._value;
}
public static explicit operator Parameter(Int16 value)
{
return new Parameter((Byte)value);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我试验我的测试实现以获得显式和隐式运算符的挂起时,我试图显式地转换Int64为我的Parameter类型,并且我惊讶它没有抛出异常,更令人惊讶的是,它只是截断了数字和继续前进.我尝试排除自定义显式运算符,它仍然表现相同.
public void TestCast()
{
try
{
var i = 12000000146;
var p = (Parameter)i;
var d = (Double)p;
Console.WriteLine(i); //Writes 12000000146
Console.WriteLine(p); //Writes 146
Console.WriteLine(d); //Writes 146
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message); //Code not reached
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我用一个简单Byte的代替我的结构重复我的实验,并且具有相同的确切行为,所以显然这是预期的行为,但我认为导致数据丢失的显式转换将引发异常.
当编译器分析显式的用户定义转换时,允许在转换的"任一侧"(或两者)上进行显式内置转换.因此,例如,如果您有从int到Fred的用户定义转换,并且您具有:
int? x = whatever;
Fred f = (Fred)x;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么编译器会说"有一个从int到Fred的显式转换,所以我可以从int?到int进行显式转换,然后将int转换为Fred.
在您的示例中,存在从long到short的内置显式转换,并且存在用户定义的从short到Parameter的显式转换,因此将long转换为Parameter是合法的.
隐式转换也是如此; 编译器可以在用户定义的隐式转换的任一侧插入内置的隐式转换.
编译器永远不会链接两个用户定义的转换.
在C#中正确构建自己的显式转换是一项艰巨的任务,我建议您在完全深入理解涵盖转换的整个规范章节之前,不要再尝试这样做.
有关链接转换的一些有趣方面,请参阅我关于此主题的文章:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
778 次 |
| 最近记录: |