JSF2异常处理

Question

在JSF2 webapp中处理"未经检查"的异常的最佳方法是什么？

目前,我让它们流到servlet容器,然后我(通过web.xml文件)重定向到显示友好消息和异常信息的jsp错误页面.

使用"自定义异常处理程序"处理它们会更好(就像Ed Burns在"JSF 2.0 - 完整参考"一书中所说的那样).

在这两种情况下("web.xml"或"异常处理程序"):我是否必须重定向到jsp页面而不是facelet页面？(因为异常可能是由jsf问题本身引起的,并且可能导致循环).或者我可以重定向到facelet页面吗？重定向到jsp页面的缺点是必须配置jsf应用程序以接纳jsp和facelets(只有facelet页面会更"干净").

最后,另一个问题:"自定义异常处理程序"也处理"已检查"异常？目前,我在托管bean中处理它们(捕获它们并在应用程序页面中显示facesmessage).

Answer 1

在JSF2 webapp中处理"未经检查"的异常的最佳方法是什么？

这一切都取决于功能要求.未经检查的异常通常表示您的webapp中存在错误和配置问题.它们通常不应该被捕获,而只是冒泡进入容器.它们通常不是最终用户的错,而只是开发人员或者服务器的错误.

目前,我让它们流到servlet容器,然后我(通过web.xml文件)重定向到显示友好消息和异常信息的jsp错误页面.

使用"自定义异常处理程序"处理它们会更好(就像Ed Burns在"JSF 2.0 - 完整参考"一书中所说的那样).

如果你想有过例外异步更细粒度的控制(阿贾克斯,的XMLHTTP)的请求,因为他们没有被处理的自定义异常处理程序是特别有用<error-page>在web.xml.使用自定义异常处理程序,您将能够导航到特定的错误页面,以便在JavaScript警报对话框中以完整的荣耀显示而不是隐藏的异常消息.但是对于同步(普通HTTP)请求的异常,与<error-page>in 相比,它有点过分web.xml.

在这两种情况下("web.xml"或"异常处理程序"):我是否必须重定向到jsp页面而不是facelet页面？(因为异常可能是由jsf问题本身引起的,并且可能导致循环).或者我可以重定向到facelet页面吗？重定向到jsp页面的缺点是必须配置jsf应用程序以接纳jsp和facelets(只有facelet页面会更"干净").

只需确保异常页面没有错误.这无论是JSP还是Facelets页面.这些错误可以在JSP页面中蔓延.

最后,另一个问题:"自定义异常处理程序"也处理"已检查"异常？目前,我在托管bean中处理它们(捕获它们并在应用程序页面中显示facesmessage).

它处理各种异常.