SQL Server Express 和 SQL Server 2005 上的事务隔离和读取多个表

Question

我有一个数据库，其中有一个主表（我们称之为所有者）和几个包含资产的子表（如汽车、书籍等）。

例如：

• Owner有列：owner_id, name
• Cars有列：owner_id (foreign key), brand
• Books有列：owner_id (foreign key), title, author

我的程序应该使用各种第三方图书馆来计算统计数据，例如有多少宝马车主还拥有一本哈利波特书籍。我想同时读取所有表中的所有行，然后用非sql代码进行分析。

我想使用单独的语句读取所有表Select * From X。我无法使用一个大连接，因为它会返回太多行（（所有者 * 汽车 * 书籍）而不是（所有者 + 汽车 + 书籍））。联合也不会削减它，因为表包含不同类型的不同列。

我已经设定

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

但我还是有一些问题。

如果我通过运行两个线程来对数据库施加压力，一个随机插入或删除，另一个读取，有时会得到不一致的结果，例如在读取和读取表Cars之间已被删除。OwnersCars

我有几个问题：

1. 从多个表逐一读取时防止修改的正确方法是什么？在读取所有表之前，不得修改任何表。

   我正在使用 SQL Server 2005（网络上）和 SQL Server 2005 Express（本地）。我可以同时显式地获取多个表的锁吗？

2. 如果我针对本地 SQL Server Express 数据库运行，则无论我做什么都无法使其工作。如果我针对联网的 SQL Server 2005 数据库运行，我可以让它工作（需要付出一些努力）。SQL Server Express 是否支持事务隔离级别 SERIALIZABLE？我相信应该如此。差异可能是由于网络连接速度慢造成的，但我不知道。

   在我的本地数据库上，我无法阻止读取之间的修改。也就是说，一个线程随机删除一个随机所有者（首先是汽车，然后是书籍，然后是所有者）或插入一个新所有者（插入所有者，插入 2 辆车，插入 2 本书）。另一个线程正在阅读使用：

   Begin Tran
   Select owner_id From Owner
   Select owner_id, brand From Cars
   Select owner_id, title, author From Books
   Commit Tran
   

   无论我做什么，有时我都会遇到拥有零辆汽车或零本书的业主。这种情况永远不应该发生，因为所有插入和删除都在单个事务中。我似乎快递服务器不会同时锁定所有者、汽车和书籍语句。

   在联网的 SQL Server 2005 上，它工作正常，但这可能是因为连接速度较慢，因此同时执行的可能性较低。

3. 在我的本地数据库上，我使用所有表中的虚拟来启动每个事务，Select以防止死锁。我不明白为什么这可以防止死锁，但不能防止表的修改。这在联网的 SQL Server 2005 上不是必需的。

目前，我无法判断我是否误解了事务隔离，或者这是否是 SQL Server Express 和 SQL Server 2005 之间差异的问题。任何帮助或见解将不胜感激。

Answer 1

您选择一次性加载所有数据意味着很少的选择：

• 使用sp_getapplock通过相关代码来序列化访问
• 在事务中的读取上使用 TABLOCKX、HOLDLOCK

您遇到问题是因为SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE只影响锁的隔离：您需要控制持续时间( HOLDLOCK) 和粒度+模式( TABLOCKX)