我应该何时在Delphi中使用增强记录类型而不是类？

Question

我应该何时在Delphi中使用增强记录类型而不是类？

mjn*_*mjn 15 delphi oop class record delphi-2006

Delphi 2006引入了新的记录功能,使其更加"面向对象".

在哪种情况下,记录类型更适合于设计而不是类类型？使用这些记录类型有哪些优势？

Answer 1

Too*_*the 15

你有记录,对象和类.

自turbo pascal 1以来可以获得记录.它们是轻量级的,能够具有属性和方法,但它们不支持继承.返回记录的函数存在一些问题.如果这些记录有方法,这有时会产生内部错误:

type
  TRec = record 
    function Method1: Integer;
  end;

function Func: TRec;


procedure Test;
var
  x : TRec;

begin
  Func.Method1; // Sometimes crashes the compiler
  // Circumvention:
  x := Func;
  x.Method1; // Works
end;

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我是正确的话,用turbo pascal 5引入物体.然后他们为paso提供了OO的方法.随着Delphi的引入,它们或多或少被弃用了,但你仍然可以使用它们.对象可以实现接口.

Delphi 1引入了类,功能最多.它们实现接口并支持继承.但是每个类变量都是一个隐藏指针.这意味着需要在堆上创建类.幸运的是,这个过程大多是隐藏的.

下面是三个表之间的差异表.我添加了完成界面.

                  |Class|Object|Record|Interface|
------------------|-----------------------------|
Are pointers?     |  y  |  n   |  n   |    y    |
Inheritance       |  y  |  y   |  n   |    y    |
Helpers           |  y  |  n   |  y   |    n    |
Impl. Interface   |  y  |  y   |  n   |    -    |
Visibility        |  y  |  y   |  n   |    n    |
Method            |  y  |  y   |  y   |    y    |
Fields            |  y  |  y   |  y   |    n    | 
Properties        |  y  |  y   |  y   |    y    |
Consts            |  y  |  y   |  y   |    n    |
Types             |  y  |  y   |  y   |    n    |
Variants          |  n  |  n   |  y   |    n    |
Virtual           |  y  |  n   |  y   |    -    |
------------------|-----------------------------|

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)