Myl*_*ell 4 .net c# multithreading .net-3.5
我希望这个问题有很多可能的解决方案,我可以自己提出一些解决方案,其中一些明显优于其他解决方案,但我确定没有一个解决方案是最优的,所以我很想听听那些真正的多线程专家.
我有大约100件可以同时执行的工作,因为它们之间没有依赖关系.如果我按顺序执行这些操作,我的总执行时间大约是1:30.如果我在线程池中对每个工作进行排队,则需要大约2米,这告诉我,我正在尝试一次做太多,并且所有这些线程之间的上下文切换否定了拥有这些线程的优势.
所以基于这个假设(如果这是错误的话,请随时把我击倒)如果我只排队到系统中的核心数(这台机器上有8个),那么任何时候我都会减少上下文切换从而提高整体效率(其他流程线程当然不能承受),有人能建议这样做的最佳模式/技术吗？
顺便说一下,我使用的是smartthreadpool.codeplex.com,但我没有.
一个好的线程池已经尝试每个可用核心有一个活动线程.这不是每个核心有一个工作线程的问题,就好像一个线程阻塞(最常见的I/O)你想要另一个线程使用该核心.
尝试使用.NET threadpool可能值得一试,或者是Parallel类.
如果您的CPU是超线程的(4个物理上有8个虚拟核心),这可能是一个问题.平均而言,次穿线会使事情变得更快,但是有很多情况会让事情变得更糟.尝试为每个其他核心设置亲和力,看看它是否能带来改进 - 如果确实如此,那么这可能就是超线程很糟糕的情况.
您是否必须再次收集结果,或在不同任务之间共享任何资源？这样做的成本可能远高于多线程的节省.也许它们是如此不必要的 - 例如,如果您锁定共享数据但数据只是被读取,您实际上并不需要读取大多数数据结构(如果没有数据结构,大多数但不是全部都是安全的并发读取写入).
工作的划分也是一个问题.假设单线程方法在内存区域中运行,但多线程方法为每个线程提供下一个内存来处理循环.这里每个核心都有更多缓存刷新,因为"好的下一位"实际上被另一个核心使用.在这种情况下,将工作分成更大的块可以解决它.
还有很多其他因素可以使多线程方法的性能比单线程更差,但是我可以立即想到这些因素.
编辑:如果您正在写一个共享商店,那么您可能值得尝试一个只丢掉任何结果的运行.这可能会缩小问题所在.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
479 次 |
| 最近记录： |