luq*_*qui 14
GLUT,其声誉不佳,完好无损,是我发现的最好的.
然而,不使用它并不是一个好的理由.您的级别低于您希望在此处用于项目的抽象级别.同样,你不应该使用OpenGL,因为它与命令式思想深深纠缠在一起.
但是GLUT和OpenGL都很好.关键是在使用它们之前将它们包装成更好的抽象.我已经发布了在OpenGL,图形绘图组合器中破解我的2D图形包装器.我相信还有其他的尝试,我已经离开了图形游戏一段时间,所以我不再精通最先进的技术.
结束GLUT有点困难.IORef
s并不比IO
它本身更具功能性,并且在避开IO
(和其他命令性构造)时表达交互性,你将需要某种形式的FRP.最后,这些FRP库将最终包含在它们下面的命令性想法 - 当你处理为C编写的库时,你不会逃避这一点.无论如何,生活在其下的东西是非常不重要的 - 所有软件都有电压系统.
无论如何,几年前我正在研究时,GLUT是唯一真正跨平台工作的图书馆.我更喜欢所有其他界面,但每个界面只能在某些受控条件下工作.这是一个主要的限制,如果你不分享,你可能会尝试其他的东西.但是窗口界面是一个很容易包装的薄层,你不需要根据这个选择作出任何重大决定.
归档时间: |
|
查看次数: |
1660 次 |
最近记录: |