以编程方式在Visual Studio中应用/停用断点

Dev*_*inB 17 .net c# breakpoints visual-studio

无论可能实现相同结果的其他选项(即手动添加断点),是否可以以编程方式将断点添加到Visual Studio项目的源代码中?

如:

try
{
    FunctionThatThrowsErrors(obj InscrutableParameters);
}
catch(Exception ex)
{
    Log.LogTheError(ex);
    AddBreakPointToCallingFunction();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,当您下次运行调试时,它将自动在上次运行中导致故障的所有点上设置断点.

我不是说这是一种特别有用的调试方式.我只是想知道能力是否存在.

Joe*_*orn 45

你可以打电话System.Diagnostics.Debugger.Break().

您还可以告诉Visual Studio打破所有异常,甚至是处理过的异常,方法是进入菜单Debug->Exceptions...并检查Thrown当前只检查过"User-unhandled"的所有异常.

  • 此外,您可以在调用break之前检查Debugger.IsAttached. (7认同)

Dav*_*ope 39

你激励我用这个来激励我 - 感谢你让我整夜保持清醒.:)这是你可以做到的一种方式.

Visual Studio有很好的断点支持.其中一个较酷的功能是,您可以告诉它在遇到断点时运行Visual Studio宏.这些宏可以完全访问开发环境,即他们可以在键盘上手动执行任何操作,包括设置其他断点.

这个解决方案是1)在程序中放置一个顶级的try/catch来捕获所有异常,2)在运行宏的catch块中放置一个断点,以及3)让宏查看异常以找出它来自,并在那里设置断点.当您在调试器中运行它并发生异常时,您将在有问题的代码行中有一个新的断点.

拿这个示例程序:

using System;

namespace ExceptionCallstack
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                func1();
            }
            catch (Exception e)
            {
                Console.WriteLine("Oops");
                Console.ReadKey();
            }
        }

        static void func1()
        {
            func2();
        }

        static void func2()
        {
            func3();
        }

        static void func3()
        {
            throw new Exception("Boom!");
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

目标是throw在调试器中运行它时以编程方式在func3中设置断点并获取错误.为此,首先创建一个新的Visual Studio宏(我称之为我的SetBreakpointOnException).将其粘贴到新模块MyDebuggerMacros或其他任何内容中:

Imports System
Imports EnvDTE
Imports EnvDTE80
Imports EnvDTE90
Imports System.Diagnostics
Imports System.Text.RegularExpressions

Public Module DebuggerMacros

    Sub SetBreakpointOnException()

        Dim output As String = ""

        Dim stackTrace As String = DTE.Debugger.GetExpression("e.StackTrace").Value
        stackTrace = stackTrace.Trim(New Char() {""""c})
        Dim stackFrames As String() = Regex.Split(stackTrace, "\\r\\n")

        Dim r As New Regex("^\s+at .* in (?<file>.+):line (?<line>\d+)$", RegexOptions.Multiline)
        Dim match As Match = r.Match(stackFrames(0))
        Dim file As String = match.Groups("file").Value
        Dim line As Integer = Integer.Parse(match.Groups("line").Value)

        DTE.Debugger.Breakpoints.Add("", file, line)

    End Sub

End Module
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一旦这个宏到位,返回到catch块并使用F9设置断点.然后右键单击红色断点圆并选择"When Hit ...".在结果对话框的底部有一个选项,告诉它运行一个宏 - 下拉列表并选择你的宏.现在,当您的应用程序抛出未处理的异常时,您应该获得新的断点.

关于此的注释和警告:

  • 不是一个正则表达的大师,我相信别人可以更好地鞭策一些东西.
  • 这不会处理嵌套异常(InnerException属性) - 如果你愿意,你可以打败你的头.:)检查GetExpression("e.InnerException")并可能递归.
  • 它对excpetion的StackTrace字符串进行文本解析,而不是更复杂的对象图分析(深入Exception.TargetSite并使用反射).通常的警告适用于这种方法的脆弱性.
  • 由于某种原因,似乎将断点放入了一些"替代空间".初始调试会话结束后,您在代码中看不到新的断点.但是如果你在调试器中再次运行程序就会出现这种情况,"禁用所有断点"之类的东西会影响它.如果有人想要找到一种方法来清理它,那么了解正在发生的事情会很好.也许在.suo文件中挖掘?

希望这可以帮助!