WWW或非WWW的技术/编程/非SEO优缺点?

e70*_*e70 4 subdomain bare-domain no-www

什么是技术/设计/非SEO WWW或不带www的利弊,对于域以及子域?

来自Jeff Atwood的推文http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313:
"有点后悔no-www选择,因为它会导致所有子域名都提交完整的cookie.:("
这是什么意思?有博客吗?帖子或文章详细说明了这个?

www应该考虑哪些其他具体问题及其原因.vs no-www.

更新:
在搜索有关此主题的更多信息时,我发现以下有用(除了Laurence Gonsalves答案):

Lau*_*ves 9

默认情况下,Cookie仅限于其设置的URL的主机.因此," http://example.com/foo.html " 上设置的Cookie 可以在"example.com"上的其他页面上看到,但不能在其他主机上看到 - 甚至不是子域名.

可以为cookie设置域属性,使其对更多主机可见.此域属性必须以点开头,并且必须是设置cookie的页面的主机名的后缀.使用域属性设置的Cookie(可能)对于域属性为后缀的主机上的页面可见.因此,如果Cookie的域属性为".example.com",则会在"www.example.com","forums.example.com","foo.bar.example.com"上显示,但不会显示 "example.com" ".因此,如果您从"example.com"提供部分网站,则无法制作子域可见的Cookie,但如果您始终使用子域,则可以制作所有子域都可以看到的Cookie.

您可以在RFC2965中找到非常详细但有些难以理解的解释.我还找到了一个网站Gear文章,其中有一个非常明确的解释.