Noé*_*ein 16 javascript functional-programming coffeescript
当我发现自己写下以下几行然后敬畏地看着它时,我正在玩CoffeeScript:
compose = (f, g) -> (x) -> f g x
curry = (f) -> (x) -> (y) -> f(x, y)
uncurry = (f) -> (x, y) -> (f x) y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我觉得多好啊!现在,作为练习,我想我会将curry和uncurry函数推广到n args,以获得类似于此的东西:
curry2 = (f) -> (x) -> (y) -> f(x, y)
curry3 = (f) -> (x) -> (y) -> (z) -> f(x, y, z)
curry4 = (f) -> (x) -> (y) -> (z) -> (t) -> f(x, y, z, t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不一致的是同样的事情:
uncurry2 = (f) -> (x, y) -> (f x) y
uncurry3 = (f) -> (x, y, z) -> ((f x) y) z
uncurry4 = (f) -> (x, y, z, t) -> (((f x) y) z) t
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
写n-ary uncurry并不是很难:
uncurry = (n) -> (f) -> (args...) ->
if n == 1
f args[0]
else
((uncurry n - 1) f args.shift()) args...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,我无法弄清楚如何让n-ary咖喱工作.我想先实现一个curry_list函数,它是这个套件的概括:
curry_list2 = (f) -> (x) -> [x, y]
curry_list3 = (f) -> (x) -> (z) -> [x, y, z]
curry_list4 = (f) -> (x) -> (z) -> (t) -> [x, y, z, t]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是实施:
curry_list = (n) ->
curry_list_accum = (n, accum) ->
if n
(x) ->
accum.push x
curry_list_accum n - 1, accum
else
accum
curry_list_accum n, []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我会用函数应用程序编写curry_list以获得currying.这就是我试图做的事情:
curry = (n) ->
apply_helper = (f) -> (args) -> f args...
(f) -> compose (apply_helper f), (curry_list n)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但由于某种原因,它不起作用.例如,试图评估
curry(3)((a,b,c) -> a + b + c)(1)(2)(3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生以下错误:
Function.prototype.apply:参数列表的类型错误
在记下一些笔记之后,我明白尝试用curry_list编写f是不正确的.我确实有直觉,我正在寻找的东西看起来像这个组合,但并非如此.我认为这是正确的吗?
最后,什么是正确的实现?
您将返回组合函数curry(3)((a,b,c) -> a + b + c),而不是累加器.
这意味着((args) -> f args...)接收函数作为参数,您的代码不会等到参数列表完成调用f.
也许没有组合实现这个?
accumulator = (n, accum, f) ->
return f accum... if n is 0
(x) ->
accum.push x
accumulator n - 1, accum, f
curry = (n) ->
(f) -> accumulator n, [], f
curry(3)((a,b,c) -> a + b + c)(1)(2)(3) # 6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)