在C#中,如果抛出未处理的异常,finally块会在try,catch中执行吗？

Question

另一个面试问题是期待一个真/假答案,我不太确定.

重复

• 在.NET中,如果catch块中的某些内容失败,最终会被调用吗？
• finally块总是运行吗？
• 最终没有在.net中执行的条件try..finally阻止
• 如果我在Try块中返回一个值,那么finally语句中的代码会触发吗？

Answer 1

finally大部分时间都在执行.这几乎是所有情况.举例来说,如果一个异步除外(例如StackOverflowException,OutOfMemoryException,ThreadAbortException)是线程抛出,finally执行不保证.这就是存在用于编写高度可靠代码的受约束执行区的原因.

对于面试目的,我希望这个问题的答案是错误的(我不保证任何事情!面试官可能不会自己知道!).

Answer 2

通常,finally块保证执行.

但是,少数情况会在发生错误时强制CLR关闭.在这些情况下,finally块不会运行.

一个这样的例子是存在StackOverflow异常.

例如,在下面的代码中,finally不执行块.

static void Main(string[] args) {
   try {
      Foo(1);
   } catch {
      Console.WriteLine("catch");
   } finally {
      Console.WriteLine("finally");
   }
}

public static int Foo(int i) {
   return Foo(i + 1);
}

我知道的另一种情况是终结器抛出异常.在这种情况下,该过程也会立即终止,因此保证不适用.

下面的代码说明了这个问题

static void Main(string[] args) {
   try {
      DisposableType d = new DisposableType();
      d.Dispose();
      d = null;
      GC.Collect();
      GC.WaitForPendingFinalizers();
   } catch {
      Console.WriteLine("catch");
   } finally {
      Console.WriteLine("finally");
   }
}

public class DisposableType : IDisposable {
   public void Dispose() {
   }

   ~DisposableType() {
      throw new NotImplementedException();
   }
}

在这两种情况下,都处理之前终止catch和finally.

我承认这些例子非常人为,但它们只是为了说明这一点.

幸运的是,这种情况经常发生.

Answer 3

直接来自MSDN:

finally块对于清理try块中分配的任何资源非常有用.无论try块如何退出,控制总是传递给finally块.

catch用于处理语句块中发生的异常,而最终用于保证语句代码块的执行,而不管前面的try块是如何退出的.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz(VS.71,loband).aspx