Microformat的hRecipe与Schema的食谱

Question

我想知道Microformat的hRecipe和Schema.org的食谱之间的主要区别是什么以及搜索引擎如何对待每一个.

除了代码的差异以及前者是开放的而后者是专属的这一事实之外,从长远角度和SEO角度来看,搜索引擎如何对待每一个以及哪一个更好地实现？

Answer 1

hRecipe基于类属性，而schema的Recipe基于多个属性。这些是标记的主要区别；hRecipe 向后兼容，而 Recipe 则不向后兼容，因为它使用 html5 数据属性。

三大搜索引擎表示他们会对两者一视同仁，但我不相信这一点；谷歌一直在推动他们的网络平台，让我相信他们会为 Recipe 添加额外的功能，尽管我无法证明这一点。即使他们没有在 Recipe 上投入额外的 SEO，您也可以确信他们会在 SERPS 中进行一些工作，这样如果您使用他们的专有标记，您就会受到关注......更多。以link元素的prefetch和prender属性为例；谷歌创建了预渲染，如果您在网站上使用它，瞧，它会在 SERPS 中为用户预渲染。预取不会。

我不知道如何区分长期视角和搜索引擎优化视角，我认为它们是一样的；我并不是说你不能，只是想解释更多。我之前从客户的角度思考过这个问题，并问自己关于微格式作为一个整体与架构的相同问题。这基本上是一个判断：微格式是经过尝试的真实格式；使用微格式数据的网站比使用架构的网站多数百万个。他们哪儿也不去。并且（如前所述）它们向后兼容。

也就是说，schema 得到了三大巨头的支持，并且基于 html5，将来应该不会出现可移植性问题。前面也提到过，我确信这三个人都会在各自的搜索结果中奖励用户（尽管我没有证据）。不过，这里需要注意的是，网络上的一切都在快速变化。正如 Schema 突然出现一样，它也可能会被丢弃。我对此表示怀疑（尽管我希望），但这是有可能的。

我不能说哪个更好实现，但微格式肯定更容易实现，它们是基于类的，所以非常容易。