如何用gdb分析程序的核心转储文件?

Tre*_*per 140 linux debugging gdb coredump

我的程序运行如下:

exe -p param1 -i param2 -o param3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它崩溃并生成了一个核心转储文件 core.pid

我想通过分析核心转储文件

gdb ./exe -p param1 -i param2 -o param3 core.pid
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是gdb认识到core.pidgdb输入的参数.

在这种情况下如何分析核心转储文件?

ano*_*ard 168

您可以通过多种方式将核心与gdb一起使用,但是将要传递给可执行文件的参数传递给gdb不是使用核心文件的方法.这也可能是你遇到这个错误的原因.您可以使用核心文件中以下几个方面:
gdb <executable> <core-file>gdb <executable> -c <core-file>

gdb <executable>
...
(gdb) core <core-file>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用核心文件时,您不必传递参数.崩溃场景显示在gdb中(在Ubuntu上使用gdb Version 7.1进行检查).例如:

$ ./crash -p param1 -o param2
Segmentation fault (core dumped)
$ gdb ./crash core
GNU gdb (GDB) 7.1-ubuntu
...
Core was generated by `./crash -p param1 -o param2'. <<<<< See this line shows crash scenario
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0  __strlen_ia32 () at ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S:99
99  ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S: No such file or directory.
    in ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S
(gdb) 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果要将参数传递给要在gdb中调试的可执行文件,请使用--args.
例如:

$ gdb --args ./crash -p param1 -o param2
GNU gdb (GDB) 7.1-ubuntu
...
(gdb) r
Starting program: /home/@@@@/crash -p param1 -o param2

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
__strlen_ia32 () at ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S:99
99  ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S: No such file or directory.
    in ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S
(gdb) 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

手册页将有助于查看其他gdb选项.


par*_*ish 34

简单使用GDB,调试coredump文件:

gdb <executable_path> <coredump_file_path>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

创建"进程"的Coredump文件,作为"core.pid"文件.进入gdb-prompt后,(在执行上述命令时),键入;

...
(gdb) where
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将为您提供堆栈信息,您可以在其中分析崩溃/故障的原因. 其他命令,出于同样的目的;

...
(gdb) bt full
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这与上面相同.按照惯例,它列出了整个堆栈信息(最终导致崩溃位置).


Nia*_*rva 21

跳过参数,gdb不需要它们:

gdb ./exe core.pid
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • "核心文件可能与指定的可执行文件不匹配" 你在制作核心后修改了exe吗?您是否可以使用不同的命令行选项重建它?为GDB提供生成核心的*exact*相同的二进制文件非常重要.如果你不这样做,你会得到垃圾. (5认同)
  • 还要确保传递给gdb的二进制文件没有被剥离.您可以运行"文件<二进制名称>",表明它已被剥离. (2认同)

Bri*_*ain 10

RMS的gdb调试器教程:

prompt > myprogram
Segmentation fault (core dumped)
prompt > gdb myprogram
...
(gdb) core core.pid
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

确保您的文件确实是core图像 - 使用它进行检查file.


Rob*_*ham 9

稍微不同的方法将允许您完全跳过GDB.如果你想要的只是一个回溯,那么linux特定的实用程序'catchsegv'将捕获SIGSEGV并显示一个回溯.


Cir*_*四事件 7

objdump+ gdb最小的可运行示例

TL; DR:

现在进行完整的教育测试设置:

main.c

#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int myfunc(int i) {
    *(int*)(NULL) = i; /* line 7 */
    return i - 1;
}

int main(int argc, char **argv) {
    /* Setup some memory. */
    char data_ptr[] = "string in data segment";
    char *mmap_ptr;
    char *text_ptr = "string in text segment";
    (void)argv;
    mmap_ptr = (char *)malloc(sizeof(data_ptr) + 1);
    strcpy(mmap_ptr, data_ptr);
    mmap_ptr[10] = 'm';
    mmap_ptr[11] = 'm';
    mmap_ptr[12] = 'a';
    mmap_ptr[13] = 'p';
    printf("text addr: %p\n", text_ptr);
    printf("data addr: %p\n", data_ptr);
    printf("mmap addr: %p\n", mmap_ptr);

    /* Call a function to prepare a stack trace. */
    return myfunc(argc);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编译并运行以生成核心:

gcc -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
ulimit -c unlimited
rm -f core
./main.out
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

text addr: 0x4007d4
data addr: 0x7ffec6739220
mmap addr: 0x1612010
Segmentation fault (core dumped)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

GDB将我们指向发生段错误的确切行,这是大多数用户在调试时想要的行:

gdb -q -nh main.out core
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后:

Reading symbols from main.out...done.
[New LWP 27479]
Core was generated by `./main.out'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0  0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
7           *(int*)(NULL) = i;
(gdb) bt
#0  0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
#1  0x000000000040072b in main (argc=1, argv=0x7ffec6739328) at main.c:28
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这直接将我们指向越野车的第7行。

Binutils分析

第一:

file core
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

告诉我们该core文件实际上是ELF文件:

core: ELF 64-bit LSB core file x86-64, version 1 (SYSV), SVR4-style, from './main.out'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这就是为什么我们能够使用常规的binutils工具直接对其进行检查的原因。

快速浏览一下ELF标准,可以发现实际上有一种专用于它的ELF类型:

Elf32_Ehd.e_type == ET_CORE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可以在以下位置找到更多格式信息:

man 5 core
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后:

readelf -Wa core
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

提供有关文件结构的一些提示。内存似乎包含在常规程序头中:

Program Headers:
  Type           Offset   VirtAddr           PhysAddr           FileSiz  MemSiz   Flg Align
  NOTE           0x000468 0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x000b9c 0x000000     0
  LOAD           0x002000 0x0000000000400000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R E 0x1000
  LOAD           0x003000 0x0000000000600000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R   0x1000
  LOAD           0x004000 0x0000000000601000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 RW  0x1000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注释区域中还有一些元数据。值得注意的是,我猜PC必须在那儿(TODO确认):

Displaying notes found at file offset 0x00000468 with length 0x00000b9c:
  Owner                 Data size       Description
  CORE                 0x00000150       NT_PRSTATUS (prstatus structure)
  CORE                 0x00000088       NT_PRPSINFO (prpsinfo structure)
  CORE                 0x00000080       NT_SIGINFO (siginfo_t data)
  CORE                 0x00000130       NT_AUXV (auxiliary vector)
  CORE                 0x00000246       NT_FILE (mapped files)
    Page size: 4096
                 Start                 End         Page Offset
    0x0000000000400000  0x0000000000401000  0x0000000000000000
        /home/ciro/test/main.out
    0x0000000000600000  0x0000000000601000  0x0000000000000000
        /home/ciro/test/main.out
    0x0000000000601000  0x0000000000602000  0x0000000000000001
        /home/ciro/test/main.out
    0x00007f8d939ee000  0x00007f8d93bae000  0x0000000000000000
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93bae000  0x00007f8d93dae000  0x00000000000001c0
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93dae000  0x00007f8d93db2000  0x00000000000001c0
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93db2000  0x00007f8d93db4000  0x00000000000001c4
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93db8000  0x00007f8d93dde000  0x0000000000000000
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
    0x00007f8d93fdd000  0x00007f8d93fde000  0x0000000000000025
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
    0x00007f8d93fde000  0x00007f8d93fdf000  0x0000000000000026
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
  CORE                 0x00000200       NT_FPREGSET (floating point registers)
  LINUX                0x00000340       NT_X86_XSTATE (x86 XSAVE extended state)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

objdump 可以通过以下方式轻松转储所有内存:

objdump -s core
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中包含:

Contents of section load1:

 4007d0 01000200 73747269 6e672069 6e207465  ....string in te
 4007e0 78742073 65676d65 6e740074 65787420  xt segment.text 

Contents of section load15:

 7ffec6739220 73747269 6e672069 6e206461 74612073  string in data s
 7ffec6739230 65676d65 6e740000 00a8677b 9c6778cd  egment....g{.gx.

Contents of section load4:

 1612010 73747269 6e672069 6e206d6d 61702073  string in mmap s
 1612020 65676d65 6e740000 11040000 00000000  egment..........
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

与我们的运行中的stdout值完全匹配。

已在Ubuntu 16.04 amd64,GCC 6.4.0,binutils 2.26.1中进行了测试。