字符串上迭代器的意外行为

Question

任何人都可以解释为什么这些迭代器的行为不同？我通常希望String表现得像IndexedSeq[Char].这记录在哪里？

val si: Iterator[Char] = "uvwxyz".iterator
val vi: Iterator[Char] = "uvwxyz".toIndexedSeq.iterator

val sr = for (i <- 1 to 3) 
           yield si take 2 mkString
  //sr: scala.collection.immutable.IndexedSeq[String] = Vector(uv, uv, uv)

val vr = for (i <- 1 to 3) 
           yield vi take 2 mkString
  //vr: scala.collection.immutable.IndexedSeq[String] = Vector(uv, wx, yz)

Answer 1

在调用take它之后,无法保证迭代器的状态.

迭代器的问题是许多有用的操作只能通过引起副作用来实现.所有这些操作都具有指定的直接影响,但也可能具有无法指定的副作用(或者会使实现复杂化).

在take有实现的情况下,克隆迭代器的内部状态和其他推进迭代器的实现.如果您想保证不存在副作用,则必须使用不可变数据结构,在任何其他情况下,您的代码应仅依赖于直接效果.