创建具有相同基类型的不同对象。工厂模式？

Question

我必须为大学课程实现一个多生产者/多消费者示例应用程序，并且很难找到以下问题的解决方案，这并没有让我觉得我做错了什么;)

我必须实现 aProducer产生给定类型的Component( CPUComponent, MainboardComponent. 公共Component类的所有子类)。a 的每个实例Producer只会产生给定数量的一种类型的组件（例如只有主板），然后退出。

的Components为都或多或少不变的对象（仅final字段）和所有逻辑都在共同的基类实现Component（下面简化的）

public abstract class Component implements Serializable
{    
    private final long id;

    public Component(int id) { ... }

    public long getId()
    {
        return id;
    }
}

的子类Component只是原始的，比如

public class CPUComponent extends Component
{
    public CPUComponent(long id) { ... }
}

由于语言是 Java，我无法使用泛型轻松解决此对象生成问题（就像在 C# 中一样，因为我无法在 Java 中实例化泛型类型参数的新对象）。所以我开始实现一个工厂

public interface ComponentFactory {
    Component createComponent(Producer producer, boolean defective);
}

并为每种Component类型提供具体的工厂实现。

我现在的问题是，当我想将生成的组件存储在我的Storage类中（只为消费者管理所有生成的组件）时，我需要弄清楚对象的确切类型（每个CPUComponent等在它自己的架子中） )，但我只Component从工厂得到一个（基本类型）。

所以现在唯一有帮助的就是instanceof，但我认为必须有更好的解决方案来解决我的问题。

我能想到的另一个解决方案Producer是为每种类型实现 a s Component，但我想避免这种方式。

也许我正在考虑复杂的方法并且已经完全过度设计了整个事情。只要指出我正确的方向;)

Answer 1

基于 OO 是告诉对象为你做事，我会在你的每个组件上调用一个方法store()（在你的基类中定义它abstract），并传入Storage对象。您的子类将以自己的特定方式实现此方法，并与Storage对象进行协调以存储自身。如果您这样做，那么您的Storage类不需要了解不同的组件，并且添加新Component类型只需要该类的定义，而无需在其他地方进行额外的工作。

我注意到，在您的问题中，您给人的印象是您的子类除了基类之外没有其他功能（如果我没有正确阅读它）。正是因为这样的场景，子类应该具有特定于其类型的功能。你是绝对正确的。instanceof。如果您必须使用它，那么它通常表明您没有充分利用面向对象的灵活性和/或您的对象分析不正确。