简单查询工作多年,然后突然很慢

eri*_*kcw 7 django postgresql django-models

我的查询已经运行了大约2年.数据库表有大约5000万行,并且增长缓慢.上周我的一个问题是从几乎立即返回到需要几个小时才能运行.

Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)).latest('id')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我将慢查询缩小到Rank模型.它似乎与使用latest()方法有关.如果我只是要求查询集,它会立即返回一个空的查询集.

#count returns 0 and is fast
Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)).count() == 0
Rank.objects.filter(site=Site.objects.get(profile__client=client, profile__is_active=False)) == [] #also very fast
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以下是运行EXPLAIN的结果.http://explain.depesz.com/s/wPh

和EXPLAIN ANALYZE:http://explain.depesz.com/s/ggi

我试着把桌子抽真空,没有变化."站点"字段(ForeignKey)上已有索引.

奇怪的是,如果我为已经有与她的帐户关联的Rank对象的另一个客户端运行相同的查询,那么查询将再次快速返回.因此,当它们没有该客户端的Rank对象时,这似乎只是一个问题.

有任何想法吗?

版本:Postgres 9.1,Django 1.4 svn trunk rev 17047

Ric*_*ton 0

嗯,您还没有显示实际的 SQL,因此很难确定。但是,解释输出表明它认为找到匹配的最快方法是向后扫描“id”上的索引,直到找到有问题的客户端。

既然你说直到最近它都很快,所以这可能不是一个愚蠢的选择。然而,总有可能某个特定客户的记录恰好位于该搜索的远端。

所以 - 首先尝试两件事:

  1. 对相关表进行分析,看看是否为规划者提供了足够的信息。
  2. 如果不是,请增加相关列的统计信息(ALTER TABLE ... SET STATISTICS)并重新分析。看看是否可以做到这一点。

http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/planner-stats.html

如果这仍然没有帮助,那么考虑在 (client,id) 上建立索引,并删除 id 上的索引(如果其他地方不需要)。这应该会给你闪电般快速的答案。