ath*_*ren 17
几年前我对它们进行了比较,并决定使用Sql Server ODBC和Sqlite后端与Soci一起进行项目.当时,Soci和OTL似乎都在积极维护,但Soci有一个更好的界面.从那时起我就没有使用OTL,但我在一个中等规模的项目中使用了Soci.
我对Soci有一些意想不到的问题,例如字符串长度的限制(2008年版本3.0).Soci的主要问题是它没有得到非常积极的维护.在2008年和2011年之间没有更新,因此多年来我不得不编写解决方法,自己修复代码或使用存储库中的实验性内容.由于缺乏更新,我考虑过转向OTL,但尚未实现飞跃.我更喜欢Soci而不是OTL,但从长远来看,积极维护代码更为重要.
我还没有尝试过新的Soci版本(2011-10-11),但如果它解决了我之前的一些问题,我会非常高兴.Soci是一个很棒的数据库库,我希望它能获得更多的关注.
所以,简而言之.OTL可能是一个更安全的赌注,因为它似乎更频繁地更新(但我没有使用它,所以我不能肯定地说).如果您的口味与我的一样,Soci是"更好的",它是完全可用的.我肯定会再次将它用于一个小项目,但由于维护有限,可能不适合大型项目.
编辑:我刚刚尝试了新的Soci 3.1版本,他们已经修复了odbc后端的长串问题.我想我会坚持使用Soci一段时间.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2287 次 |
| 最近记录： |