Jon*_*ins 3 language-agnostic technical-debt
当出现新版本的框架或语言(例如.NET 3.5,SQL2008)时,人们采用什么方法来采用/升级？
一般来说,开发人员会尽快说出来(他们希望在他们的简历上以及从管理角度为他们提供他们想要的东西提供动力提升)但商业上通常没有什么动力(很少有客户要求最新版本)并且从成本的角度来看(重新测试,培训)经常有抑制因素.
我特别想到"正在进行"的系统和项目(例如在软件公司中),这些系统和项目多年来一直存在和发展,其中"新项目使用新技术"方法不起作用.
人们是否受特定要求的驱动(需要使用新功能,潜在或现有客户需要支持它),他们是否正式评估它(在这种情况下是什么标准)或者他们是否按常规升级(在哪种情况下 - 前缘与出血边缘)？
人们是否认为不应该使用最新版本的东西应该被视为技术债务并按此管理？
或者"如果没有破坏不修复它"是一种有效的方法吗？