joh*_*nix 2041 git branch git-diff git-branch
我想合并两个已分开一段时间的分支,并想知道哪些文件已被修改.
遇到这个链接:http://linux.yyz.us/git-howto.html这非常有用.
比较我遇到的分支的工具是:
git diff master..branch
git log master..branch
git shortlog master..branch
想知道是否有类似"git status master..branch"的东西只能看到两个分支之间不同的文件.
在没有创建新工具的情况下,我认为这是您现在可以做到的最接近的工具(如果文件被多次修改,当然会显示重复):
git diff master..branch | grep "^diff"
想知道是否有我遗漏的东西......
Jas*_*ith 2493
要比较当前分支与master
分支:
$ git diff --name-status master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要比较任何两个分支:
$ git diff --name-status firstbranch..yourBranchName
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
阅读上git diff
的的正式文件.
Ger*_*rry 396
尝试
$ git diff --stat --color master..branchName
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将为您提供有关每个更改的更多信息,同时仍使用相同数量的行.
如果要以其他方式合并,您还可以翻转分支以更清晰地了解差异:
$ git diff --stat --color branchName..master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Eri*_*son 156
还要记住,git具有便宜且易于分支的特点.如果我认为合并可能有问题,我会为合并创建一个分支.因此,如果master
我想要合并的更改ba
是我需要来自master的代码的分支,我可能会执行以下操作:
git checkout ba
git checkout -b ba-merge
git merge master
.... review new code and fix conflicts....
git commit
git checkout ba
git merge ba-merge
git branch -d ba-merge
git merge master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最终的结果是我必须在一个扔掉的分支上尝试合并,然后再拧紧我的分支.如果我自己纠缠不清,我可以删除ba-merge
分支并重新开始.
Pau*_*III 57
如果有人试图从两个分支生成diff文件:
git diff master..otherbranch > myDiffFile.diff
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Yan*_*Xie 39
还有一种基于GUI的方法.
你可以使用gitk.
跑:
$ gitk --all
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)右键单击分支的提交,然后在弹出菜单中选择" 标记此提交 ".
然后,右下方面板中将显示已更改的文件列表,左下方面板中将显示diff详细信息.
rsi*_*va4 34
还有一个选择,在这种情况下使用meld:
git difftool -d master otherbranch
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不仅可以查看文件之间的差异,还可以提供指向和单击特定文件的简便方法.
Dav*_*ton 29
请注意,如果你不喜欢结果,git可以很容易地尝试合并并避免任何问题.它可能比提前寻找潜在问题更容易.
Man*_*nnu 16
如果您只在某些文件中查找更改,则:
git diff branch1 branch2 -- myfile1.js myfile2.js
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
branch1是可选的,如果未提供branch1,则默认情况下将考虑当前分支(您所在的分支).例如:
git diff master -- controller/index.js
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ale*_*own 15
协同工作或同时处理多个功能时,通常上游甚至主人包含未包含在分支中的工作,并且会错误地出现在基本差异中.
如果您的上游可能已经移动,您应该这样做:
git fetch
git diff origin/master...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只使用git diff master可以包含或不包含相关更改.
如果您使用的是IntelliJ IDEA,还可以将任何分支与当前工作分支进行比较.有关详细信息,请参阅http://www.jetbrains.com/idea/webhelp/merging-deleting-and-comparing-branches.html#d288093e3827.这也可以在免费版中找到.
有两个分支可以说
您可以在A分支中输入
git diff --color B
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么这将给您输出
重要的一点是
支行A中以绿色显示
B分支中以红色显示
这里有很多答案,但我想添加一些我常用的东西.如果您位于要比较的分支之一,我通常会执行以下操作之一.为了这个答案,我们会说我们在二级分支机构.取决于您当时所需的视图取决于您选择的视图,但大部分时间我使用的是第二个选项.如果您尝试恢复原始副本,第一个选项可能很方便 - 无论哪种方式,都可以完成工作!
这将比较master和我们所在的分支(这是次要的),原始代码将是添加的行,新代码将被视为已删除的行
git diff ..master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
这也将比较master和我们所在的分支(这是次要的),原始代码将是旧行,新代码将是新行
git diff master..
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
719631 次 |
最近记录: |