int和numbers之间的区别.Python中的整数

Question

我试图深入了解Python的数据模型,我不完全理解以下代码:

>>> x = 1

>>> isinstance(x,int)
True

>>> isinstance(x,numbers.Integral)
True

>>> inspect.getmro(int)
(<type 'int'>, <type 'object'>)

>>> inspect.getmro(numbers.Integral)
(<class 'numbers.Integral'>, <class 'numbers.Rational'>, <class 'numbers.Real'>,
 <class 'numbers.Complex'>, <class 'numbers.Number'>, <type 'object'>)

基于以上所述,它似乎int并且number.Integral不在同一层次结构中.

从Python参考(2.6.6)我看到

numbers.Integral - 这些表示来自整数的数学集合(正面和负面)的元素.

int和之间有什么区别numbers.Integral？它type int与class numbers.Integral我在上面的输出中看到的vs 有什么关系吗？

Answer 1

numbers定义抽象类的层次结构,定义数值类型可能的操作.见PEP 3141.int和之间的区别Integral是,它int是支持所有操作Integral定义的具体类型.

Answer 2

请允许我补充两件事：

isinstance(x,numbers.Integral)

还涵盖long和

isinstance(x, int)

才不是。测试numbers.Integral会更接近

isinstance(x, (int, long))

在 Python 2 中（Python 3 被long永远杀死了。）

我更喜欢用 进行测试numbers.Integral，因为如果您从int(或long) 派生，isinstance(y, numbers.Integral)仍然会是True。

Answer 3

TLDR：int 注册为 的虚拟子类numbers.Integral。

# numbers.py:380 (CPython 3.8)
Integral.register(int)

numbers.Integral是整数必须提供的抽象定义。int是整数的具体实现。

和isinstance函数issubclass不限于继承。例如，它们可以表达结构类型关系，例如collections.abc.Iterable：

>>> class MyIterable:
...     def __iter__(self): ...
...
>>> issubclass(MyIterable, collections.abc.Iterable)
True

事实上，每种类型isinstance和都issubclass可以更改。标准库使用它来定义抽象基类（ABC），支持具体子类（通过继承）和虚拟子类（通过）。cls.register(subclass)

虚拟子类不通过继承与它的 ABC 相关——因此它的方法解析顺序不使用 ABC。具体来说，int不继承任何方法numbers.Integral。然而，它确实实现了独立所需的所有公共方法和操作numbers.Integral- 从而满足了numbers.Integral定义。