Jef*_*ata 13 c# linq linq-to-entities entity-framework-4 entity-framework-4.1
我使用的是EF 4.2,但我希望这也适用于EF 4和4.1.
我想通过一个IQueryable<T>和多个Expression<Func<TSource, TKey>>的方法和具有应用该方法OrderBy,并ThenBy在IQueryable<T>适当的.
我找到了这个答案,并根据以下内容编写了以下方法:
public IQueryable<User> ApplyOrderBy(IQueryable<User> query, IEnumerable<Expression<Func<User, IComparable>>> orderBy)
{
if (orderBy == null)
{
return query;
}
IOrderedQueryable<User> output = null;
foreach(var expression in orderBy)
{
if (output == null)
{
output = query.OrderBy(expression);
}
else
{
output = output.ThenBy(expression);
}
}
return output ?? query;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只要我订购的属性是strings,这样就可以正常工作,但是当我尝试按int属性排序时,我得到一个例外:
无法将类型'System.Int32'强制转换为'System.IComparable'类型.LINQ to Entities仅支持转换实体数据模型基元类型.
有任何建议可以解决这个问题,或者采取不同的方法吗?我考虑过传入IEnumerable<Expression>,但后来需要弄清楚如何回转到特定类型(例如Expression<Func<User, int>)来调用OrderBy.
Sla*_*uma 18
我无法解释为什么使用一个Int32不起作用但使用一个string.是不是EDM都是"原始"类型而不是两者都实现IComparable?我不明白不同的行为.
无论如何,似乎有必要传递集合中的每个表达式,并使用它应该排序的具体类型,以避免失败的类型转换.换句话说,不是IComparable,而是a int,a string,a DateTime等.
在这个答案中,我成功地实现了这个想法:如何检查ObjectQuery <T>表达式树中是否存在OrderBy
定义一个不依赖于要排序的类型但仅依赖于实体类型的接口.(下面的示例推广到任意实体.如果您只想User删除泛型参数并TEntity在查询中替换User.)
public interface IOrderByExpression<TEntity> where TEntity : class
{
IOrderedQueryable<TEntity> ApplyOrderBy(IQueryable<TEntity> query);
IOrderedQueryable<TEntity> ApplyThenBy(IOrderedQueryable<TEntity> query);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
定义该接口的实现,现在将该类型作为第二个通用参数进行排序:
public class OrderByExpression<TEntity, TOrderBy> : IOrderByExpression<TEntity>
where TEntity : class
{
private Expression<Func<TEntity, TOrderBy>> _expression;
private bool _descending;
public OrderByExpression(Expression<Func<TEntity, TOrderBy>> expression,
bool descending = false)
{
_expression = expression;
_descending = descending;
}
public IOrderedQueryable<TEntity> ApplyOrderBy(
IQueryable<TEntity> query)
{
if (_descending)
return query.OrderByDescending(_expression);
else
return query.OrderBy(_expression);
}
public IOrderedQueryable<TEntity> ApplyThenBy(
IOrderedQueryable<TEntity> query)
{
if (_descending)
return query.ThenByDescending(_expression);
else
return query.ThenBy(_expression);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后ApplyOrderBy看起来像这样:
public IQueryable<TEntity> ApplyOrderBy<TEntity>(IQueryable<TEntity> query,
params IOrderByExpression<TEntity>[] orderByExpressions)
where TEntity : class
{
if (orderByExpressions == null)
return query;
IOrderedQueryable<TEntity> output = null;
foreach (var orderByExpression in orderByExpressions)
{
if (output == null)
output = orderByExpression.ApplyOrderBy(query);
else
output = orderByExpression.ApplyThenBy(output);
}
return output ?? query;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它可以使用以下方式:
var query = context.Users ... ;
var queryWithOrderBy = ApplyOrderBy(query,
new OrderByExpression<User, string>(u => u.UserName), // a string, asc
new OrderByExpression<User, int>(u => u.UserId, true)); // an int, desc
var result = queryWithOrderBy.ToList(); // didn't throw an exception for me
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
需要在OrderByExpression实例中明确指定泛型类型参数并不好,但我找不到一种方法,以便编译器推断出类型.(我希望它会,因为编译器推断User是TEntity从query的ApplyOrderBy方法,那么我预计其知道TEntity的OrderByExpression(等于User为好).因此,拉姆达参数u应该被称为一个User,然后编译器可以从派生型 UserName作为string和UserId作为int.但这种理论显然是错误的.编译器会抱怨,并希望有泛型类型明确的.)