Rails 3分页,will_paginate与Kaminari

Question

我的设置:Rails 3.0.9,Ruby 1.9.2

我正在研究我的应用程序的分页解决方案,并看到有一个新的宝石Kaminari与可靠的宝石相比will_paginate.看起来好像will_paginate有一段时间没有更新,但后来又回来了V3.0.什么是共识,是一个优先于另一个,为什么？提前感谢您的见解.

编辑

我在推特上问赖恩贝茨,他说

两者都做得很好.最重要的因素是如果你使用任何需要分页的宝石,因为它们是不兼容的.我更喜欢will_paginate的非引擎方法,但这是个人偏好.

Answer 1

Kaminari Rocks,如果你使用rails 3+,我喜欢使用它,因为

1. 它是最新的库,强大支持rails 3+.
2. 'Kaminari'易于使用,ajax非常容易支持.
3. Paginate纯对象方式.
4. 它作为AREL的代理,没有在ActiveRecord上重载的特定paginate方法
5. 不污染Array或Hash对象

6. 更多标准轨道支持其他视图格式,最重要的移动设备

   User.page(7).per(50)
   

   但是如果你使用的是rails 2.3等,请坚持使用也适用于rails 3 +的will_paginate,但在内部它并不像Kaminari代码那样完美.

Answer 2

我真的很喜欢Kaminari.我不知道will_paginate是否会这样做,但是Kaminari也可以对任何常规的老人进行分页Array:

Kaminari.paginate_array(an_array).page params[:page]

两者都有Railscasts,我建议观看.

Answer 3

观看kaminari轨道广播然后观看意志分页轨道广播

Ryan Bates在评论中建议Kaminari更多地使用偏见,这可能会使得它稍微慢一些,但不会太多