const decltype(*std :: begin(container))&val不会使val const?

Vik*_*ehr 4 c++ lambda const visual-c++ c++11

这段代码:

std::vector <int> ints(5,1);
std::for_each(ints.begin(), ints.end(), [](const decltype(*std::begin(ints))& val){ val*=2; });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在Visual Studio 2010中编译并运行得很好,并修改容器中的每个值,就好像const关键字不存在一样.这是编译器中的错误,因为预期的行为是val是不可修改的吗?(换句话说,我希望它不会编译,但确实如此)

更新:

std::for_each(ints.begin(), ints.end(), [](const std::remove_reference<decltype(*std::begin(ints))>::type& val){ val*=2; });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

似乎行为正常,但这并不能让我更聪明.

注意:

decltype(*std::begin(ints)) 是对int的引用.

Xeo*_*Xeo 8

这似乎编译器将尝试应用constint&,使得它int& const,这是多余的,因为引用无法反正重新插拔1) .尝试将const放在decltype和引用之间:decltype(*ints.begin()) const&

1)感谢您对澄清的评论.

废话,感谢@ Ben的评论,我注意到了真正的问题.试试decltype(*ints.cbegin()).cbegin返回a const_iterator,它解引用引用到const.此外,不需要额外的&符号,因为*ints.cbegin()已经返回了int const&.

为了解释OP代码中出了什么问题,正如@Ben Voigt在评论中所说:decltype(*std::begin(ints))解析为int&,因为std::begin(ints)返回非const容器的非const迭代器并且解除引用这样的迭代器会返回对非const的引用.