std ::设置得快又慢,发生什么事了？

Question

我遇到了std :: set的奇怪行为.

这是代码:

#include <cstdio>
#include <windows.h>
#include <stdlib.h>

#include <vector>
#include <set>

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    set<int> b[100];

    for (int o=0; o<10; o++)
    {
        int tt = GetTickCount();

        for (int i=0; i<5000000; i++)
        {
            b[o].insert(i);
        }

        tt = GetTickCount() - tt;

        b[o].clear();

        printf("%d\n", tt);
    }

    return 0;
}

我在Windows XP上运行.

这是有趣的部分:第一次打印时间约为3500毫秒,而接下来的时间都超过9000毫秒!为什么会这样？

哦,这只发布在发布版本(-O2优化).

它不会发生在Linux上(在更改代码后进行编译).

还有一件事:当我使用英特尔VTune进行性能分析时运行它总是需要大约3000毫秒,所以它应该是这样的.

更新:这是一些新代码:

#include <cstdio>
#include <windows.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
const int count = 10000000;
int **a = new int*[count];

for (int o=0; o<10; o++)
{
    int ttt = GetTickCount();

    for (int i=0; i<count; i++)
    {
        a[i] = new int;

        *a[i] = i;
    }

    int ttt2 = GetTickCount();

    for (int i=0; i<count; i++)
    {
        int r1 = rand() * 10000 + rand();
        int r2 = rand() * 10000 + rand();
        r1 = r1%count;
        r2 = r2%count;

        int *e = a[r1];
        a[r1] = a[r2];
        a[r2] = e;
    }

    int ttt3 = GetTickCount();

    for (int i=0; i<count; i++)
    {
        delete a[i];
    }

    int ttt4 = GetTickCount();

    printf("%d %d\n", ttt2-ttt, ttt4-ttt3);
}

return 0;
}

这是同样的问题.发生的事情是我分配了许多小对象,然后以随机顺序删除它们 - 所以它类似于它在std :: set中的样子.所以这是Windows内存管理问题.它无法真正处理很多小的alloc和delete.

Answer 1

我无法解释为什么会发生这种情况,但我可以提出一个解决方案.当我在调试器(带F5)下运行发布版本时,我已经能够在我的PC上重现这一点.当我从命令行运行构建或Ctrl-F5我没有得到那种行为.

这与调试堆有关,在调试器下启动时默认启用调试堆.这里详细介绍了它.为了防止这种情况发生

1. 从命令行运行或使用Ctrl-F5(Debug - > Start Without Debugging).
2. 转到项目 - >属性 - >调试 - >环境并添加_NO_DEBUG_HEAP=1.

如果我不得不猜测我会说它与Windows/VS运行时中内存分配跟踪的实现有关.可能一些内部列表会填充并重新分配或沿着这些行添加其他内容.