静态构造函数可以降低访问静态方法的性能吗？

Question

第一次访问静态成员时会执行静态构造函数.知道了这一点,我有几个问题:

• 这是否意味着每次访问静态方法时,运行时必须检查是否已调用静态构造函数？
• 这是否会导致性能下降？
• "无构造函数"的静态类是否可以避免这种性能损失？

[编辑]:我想澄清一点,我不关心微优化.
我问这个问题,因为这是一个设计决定.如果静态构造函数会导致性能损失,那么我将考虑到这一点设计我的代码,并且会更加了解可能影响性能的决策.

这是一个例子来说明我的问题.采用该Independent方法并将其置于单独的静态类中会有什么好处吗？这样,就不必检查静态Test是否已初始化.[ 更新请参阅下面的答案以获得更好,更简单的示例].

static class Test {
  // Static constructor with dependent method:
  static int x;
  static Test() { x = 5; }
  static int Dependent() { return x; }

  // Static, independent method:
  static int Independent(int y) { return y+1; }
}

这是关于静态构造函数的C#规范的引用:

静态构造函数的执行由应用程序域中发生的以下第一个事件触发:

• 创建了一个类的实例.
• 引用该类的任何静态成员.

Answer 1

由于缺乏答案,在@ Jobo的指导下,我决定自己测试一下.

这是我的测试类:

static class WithConstructor {
    static WithConstructor(){ }
    public static int Square(int x){ return x*x; }
}
static class NoConstructor {
    public static int Square(int x){ return x*x; }
}

编译为Release,使用.NET 4.0,结果非常一致:

????????????????????????????????????????????????????????????
? Iterations: ? With Constructor ? 4513 ms ? Improvement:  ?
? 1000000000  ? No Constructor   ? 3072 ms ? 33%           ?
????????????????????????????????????????????????????????????

因此,我将回答我自己的问题:

• 如果存在静态构造函数,则静态方法将导致(微观)性能损失,因为beforefieldinit必须始终检查该标志.

• 如果不存在静态构造函数,则该方法不会导致性能损失.